Warum es Gründe gibt, Sozialdemokraten zu erschießen (IRONIE)

DvB, Thursday, 04.08.2011, 00:18 (vor 5260 Tagen) @ DschinDschin

Ja, natürlich! Aber wie willst Du alle Gegner vernichten!

Du fragst mich Sachen, das weiß ich auch nicht. Es ging mir nur drum, erstmal klarzustellen, daß die Gegnervernichtung, nicht das Kämpfen das Ziel sein muß, weil das sonst nämlich kontraproduktiv wird/bleibt. Denn darüber legt sich anscheinend niemand Rechenschaft ab.

Angenommen man würde den Parteitag der SPD oder der Grünen sprengen, mit
ordentlich Sprengstoff, was wäre da gewonnen? - Nix!

Eben. Im Gegenteil: der Gegner hätte Anlaß und Rechtfertigung, sich an dieser Stelle zu stärken. Das ist genau das, was ich meine.

Auf Gewalt mit Gewalt zu antworten kann sinnvoll sein, um die Kosten für
den Gegner so zu steigern, dass er zu Verhandlungslösungen bereit ist.
(Erschießt Du meine Abgeordneten, bringe ich Deine Abgeordneten um!)

Nuja. Kostensteigern, das wäre gewissermaßen Räuberschach. Zuweilen kann das zweckmäig sein, i.d.R. aber miserable Taktik.

Gewalt muss gezielt sein. Sie muss die Verantwortlichen treffen, nicht das
Fußvolk! Bomben in Vorortzügen sind Quatsch! Einer Familienrichterin, die
besonders männerfeindlich gesonnen ist, mal auf die Glocke zu hauen, kann
sinnvoll sein.

Ähm... Du verrührst gewissermaßen Kampf mit Erziehung. Sicherlich ist Terrorismus eine Art Erziehungsmittel. Eine Art Kampf über Bande. Aber den Gegner selber kannst Du natürlich nicht erziehen, bloß die Rädchen im Getriebe einschüchtern. Dafür wäre es aber ziemlich nutzlos, wenns nur mal eine Familienrichterin erwischt. Da müßte schon jede Woche eine umfallen, sonst nimmt das keiner ernst und dient nur als Vorwand für den Gegner, sich zu stärken. Wo man das dann aber nicht durchhalten kann, darf mans nicht anfangen, weils kontraproduktiv wäre.

Es ist wie bei der Kindererziehung, die Reaktion muss vorhersehbar und
angemessen erfolgen.

Wie "vorhersehbar"? Damit der Attentäter gefaßt wird? Was ist das denn für ein Plan? :D

Und man muss die Zustimmung des Publikums finden.

Nö. Deren Zustimmung ist vollständig belanglos. Davon kannst Du Dir nichts kaufen. Helfen werden sie Dir nicht. Und sie stellen sich immer auf die Seite des vermeintlich Stärkeren, völlig unabhängig davon, was sie sachlich für richtig halten oder auch nicht. Weil sie eben Opportunisten sind. Wäre es anders gäbst doch das ganze Problem überhauptnicht.

Etwas anderes ist, wenn man die Macht hat, den Feind völlig zu
vernichten. Dann, da stimme ich zu, muss man blitzartig und hemmungslos
handeln und die Brut razebutz ausrotten. Nur ein toter Feind ist ein guter
Feind.

Wir haben die Macht, bzw. liegt es ganz an uns, sie zu gewinnen. Wo nicht, bräuchten wir auch gar nicht erst anzutreten, weil wir nicht gewinnen könnten.

Aber in dieser komfortablen Situation befinden wir uns nicht.

Kein Grund, Dummheiten zu begehen.

Die westlichen Völker sind weich und vollgefressen. Sie bringen nicht
mehr die Kraft auf, um ihre eigene Existenz zu kämpfen. Es fehlt der
Zusammenhalt und die gemeinsamen Ziele. Es fehlen die heiligen Feuer.

Ja, da hast Du recht. Trotzdem sollte es wenigstens ein paar Einzelne geben, die nicht so sind. Und das würde schon reichen.

Gewalt, die sich in ziellosem Terror erschöpft ist sinnlos.

Niemals würde ich Ziellosigkeit predigen. ;)

--