Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Übrigens

DschinDschin, Tuesday, 02.08.2011, 20:46 (vor 5261 Tagen) @ Garfield

Ja, die alte Sozialdemokratie ist tot.

Sie starb in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts, als ganz viele halbgebildete Ideologen in die Arbeiterpartei eintraten und sie veränderten.

Sozialdemokratie, das ist zu einem Lebensgefühl verkommen, das hat keine Substanz.

Das alte Ziel der Sozialdemokratie war, der arbeitenden Bevölkerung, insbesondere dem Industriearbeiter, Würde, politische Teilhabe und einen menschenwürdigen Lebensstandard zu verschaffen. Denn die Arbeiterklasse war die verachtete Klasse.

Die neue Sozialdemokratie will die Welt retten, den neuen Menschen schaffen.

Die neuen Spießer sind Sozialdemokraten.

Der Sieg einer Bewegung ist in der Regel auch ihr Ende. Die Probleme der heutigen Welt lassen sich nicht mehr mit den alten Begriffen des Klassenkampfes beschreiben. Denn nicht nur die Arbeiterklasse ist verschwunden, verschwunden sind auch Bürgertum und Adel.

Der Adel ist ein Fossil, das Bürgertum verproletet und die Proleten verbürgerlicht.

Die alte Unterschicht hatte Potential, sie war ein Gemisch und darunter viele intelligente und fähige Leute, die nur durch die Umstände am Aufstieg gehindert wurden. Die neue Unterschicht ist das, was Erdöl nach der Destillation ist: zäher, klebriger Teer. Da kann man erhitzen wie man will, da verdampft nichts mehr, da bleibt alles sitzen.

Wenn ich die Potentiale fördere, die in jedem Menschen stecken, dann werden die Unterschiede zwischen den Menschen noch größer und fehlende Potentiale noch deutlicher.

Es gibt schöne und hässliche Menschen und alles dazwischen. Den Hässlichen ist nicht damit gedient, dass man den Umstand, dass sie extrem unattraktiv sind, verleugnet. Es gibt kluge und dumme Menschen und alles dazwischen. Und auch den Dummen und Unbegabten ist nicht damit gedient, dass ich ihr Unvermögen kaschiere. Die moderne Sozialdemokratie versucht sich am untauglichen Objekt.

Schon der Versuch, Frauen zu Männern umzuformen und umgekehrt, ist zum Scheitern verurteilt und zwar, weil es die Natur nicht zulässt.

Ein bauchbrütender Eizellspender muss eine andere Strategie fahren, als ein Allseitsbefruchter. Die Kultur kann die Menschen drängen, den falschen Weg zu gehen, was dann im Aussterben derer endet, die dem Ruf der Sirene gefolgt sind. Und es nutzt auch nicht, dass ich dem Unbegabten die harte Wahrheit vorenthalte. Denn mag ich auch das Bildungssystem noch staatlich manipulierbar sein. Irgendwann trifft jeder auf den Kunden, d.h. einen fremden Menschen, der für die Leistung dessen bezahlen soll, der da vor ihm steht. Und der Kunde, auch der sozialdemokratische, zahlt nicht für Pfusch oder Minderleistung. Und dieses harte Gesetz gilt auch auf dem Partnermarkt. Und dann enden alle Illusionen in einem Trümmerhaufen.

DschinDschin

Chancengleichheit und allgemeine Schulpflicht bedeuten am Ende, dass sich am unteren Ende der Skala die Unfähigen und Faulen ansammeln.

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum