Antidiskriminierungsgesetz

Nihilator , Bayern, Friday, 27.04.2007, 01:22 (vor 6811 Tagen) @ Max

Sers Maxl,

Welchen besseren Weg kennst Du, gegen diesen Schwachsinn vorzugehen?

... die Totalverweigerung. Keine Diskussionen mehr. Sabotagen aller Art.
Hohn und Spott.

Na aber immer! Besonders bei den letzten beiden Punkten bin ich mit Leidenschaft dabei.

Das sind also 100%. Wenn Du jetzt aber 120% vollbringen kannst? Schmutzige Waffen dem Gegner rauben und gegen ihn richten? Du wärst dumm, wenn Du es nicht tust.

Man kann das ADG in Anspruch nehmen UND Fundamentalopposition betreiben. Ersteres nötigt Dir nicht die geringsten Konzessionen ab.

"Also, was ist vernünftig? Was würde Platon tun, was würde Nietzsche tun?"
"Er wrde..." Genau!

Aber bitte: Die Welt besteht nunmal nicht nur aus Fuhdamentalisten. Wer
glaubt, daß sich der Wahnsinn nicht mit wahnsinnigen Begründungen selbst
zu rechtfertigen wüsste, der soll halt auf Grundlage des ADG gegen
Diskriminierungen klagen. "Positive Diskriminierungen" (eine moralische
Perversion) sind ja, soweit ich weiß, vom ADG nicht verboten.

Wir haben es mit einem wahnsinnigen Wahnsinn zu tun. Was spricht dagegen, des Wahnsinns Wahnwaffen gegen den Wahn selbst zu richten? Wahn? *gg*

Sind eine Katjuscha oder ein T-34 keine gute Waffe, weil sie in Stalins Reich entwickelt wurden? Ist nicht das U-Boot XXI noch heute die Grundlage für den deutschen Technologievorsprung, nebst anderen Waffen (Leopard z.B.)? Wie hättest Du die alliierten Plünderer vernunftmäßig eingeschätzt, wenn die '45 gesagt hätten, Peenemünde schleifen mit Mann und Maus, jawoll, alles böse Nazi-Waffen, sowas wollen wir nicht?

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.