Neue Sekte IGAFD ?
Schon deshalb weil die Forderung keinen Deut besser ist als die Ideologie
des Feminismus nach dem bekannten Motto:> "Das Private ist politisch".
Hallo Dampflok,
mir ging es ganz genauso wie 'Tätiger' in diesem Strang:
* IGAFD: Spinnerverein? - Tätiger(R), 11.04.2011
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=179368
Was dann aber als "Diskussion" von seiten des hier neuen? users "IGAF Deutschland" folgte, hat mich vollends ernüchtert. Ich glaube nämlich, dass dieser neue user so neu hier gar nicht ist. Nur spricht er jetzt eben als Organisation.
Dass da nicht diskutiert werden kann, hast du vielleicht schon bei deiner Anregung einer Namensänderung für diesen Verein geahnt. Vollends klar dürfte das aber jedem sein, der die nachfolgende "Diskussion" in dem o.g. Strang mit "Tätiger" und anschließend auch mit "Gismatis" gelesen hat. Ich greife mal ein paar Stichpunkte aus den Antworten neuen alten users "IGAF Deutschland"des heraus:
*-"IGAF Deutschland 11.04.2011, 15:58 - @imion
Wissen Sie überhaupt noch, was ein Familienoberhaupt ist?!?? *lol*
Die Abschaffung des Familienoberhaupt ist die Einführung der Planwirtschaft im privaten Bereich.
...
Zum Gespött machen sich nur die Linken, die ihren hörigen Gutmenschen und die, welche das Selbstdenken verlernt haben.
)
11.04.2011, 16:48 - @imion
Der Dummschwätzer doziert mal wieder.
...
Wenn Dummschwätzer schwätzen, macht es wirklich keinen Sinn. 
Imion kommt im ff auf den wahren Kern der Misere, der nun wirklich jenseits von rechtslinksobenuntenhintenvorn liegt:
imion 11.04.2011, 17:00 - @ IGAF Deutschland
[quote]Warum sonst gibt es wohl 50% Scheidungen und rennen die Leute zum
Familienricher?!?? Los, ich will eine Antwort von Ihnen![/quote]
Weil die Rahmenbedingunen dafür geschaffen worden sind, das sich Frauen sorgenfrei scheiden lassen können. Es wird gar nicht versucht, zu Kommunizieren, beim kleinsten Streit gehen die Leute auseinander, ausgehend von der Frau. Warum? Weil sie es kann, weil sie dadurch keine Negativen Konsequenzen hat. Da müssen wir ansetzen.
Was aber im ff wieder auf das links/rechts Schema heruntergebrochen wird. Im "Gespräch" mit Gismatis geht es schließlich nur noch um rechts/links. Gismatis antwortet schließlich fast resigniert:
Nein, denn Kritik, sofern sie sachlich ist, ist wertvoll.[/i]
Aber das ist, wenn man alleine den Verlauf bis dahin gelesen hat, Perlen vor die Säue geworfen.
Das ist schon der 1. Konstruktionsfehler
bei diesem Verein. Dass sich dort ein diskussionsunfähiger und vermutlich auch nicht teamfähiger Egomane zum Sprecher und wahrscheinlich auch zum Vorsitzenden gemacht hat. Man kann nur mutmaßen, denn im Ggs. zum schweizer Original wird ja der Vorstand geheim gehalten. Wie steht eigentlich das Vereinsrecht dazu?
Der 2. Konstruktionsfehler
ist, dass wieder 50%, genauer 75%, der Bevölkerung ausgegrenzt werden, wie aus den Zitaten oben zu erkennen ist. Alle, die sich nicht zum konservativ-bürgerlichen Lager rechnen sind offenbar die "linke Pest" und daher nicht diskussionswürdig. So lässt sich natürlich nicht auf Dauer arbeiten, wenn man gesellschaftlich relevant werden will. Dann macht man sich angreifbar. Dann kann man locker in die rechte Ecke geschoben werden, selbst dann, wenn man sich dort nicht sehen möchte. Dann kann man, Frauen schreckt man eh schon ab, bei nur noch 25% der Gesamtbevölkerung versuchen ein paar Unterwürfige zu finden. Es ist aber sehr schwer bis unmöglich aus diesem kleinen Pool eine relevante Gruppe zusammenzufinden, bergauf, gegen den Zeitgeist.
Es wird also -leider- ein kleines, verschworenes Häuflein bleiben, wieder eine neue Sekte in dem ganzen "Linke sind die Pest"-Sektierertum. Und am 1. Konstruktionsfehler hat sich bereits die "Deutsche Männerpartei" in die Bedeutungslosigkeit katapultiert.
Gruß
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
gesamter Thread:
- IGAF Deutschland antwortet: Familienoberhaupt -
IGAF Deutschland,
12.04.2011, 11:51
- IGAF Deutschland antwortet: Familienoberhaupt -
Bero,
12.04.2011, 12:27
- Familienoberhaupt kann nur der Mann sein -
Spasti,
12.04.2011, 12:46
- Immer wenn eine Diskussion ernsthaft wird, kommt ein Depp daher - IGAF Deutschland, 12.04.2011, 14:14
- Gute Zusammenfassung - IGAF Deutschland, 12.04.2011, 13:21
- Familienoberhaupt kann nur der Mann sein -
Spasti,
12.04.2011, 12:46
- IGAF Deutschland antwortet: Familienoberhaupt (Nachtrag) -
IGAF Deutschland,
12.04.2011, 12:37
- IGAF Deutschland antwortet: Familienoberhaupt (Nachtrag) -
Robert,
12.04.2011, 14:41
- Gesetzliche Regelungen -
IGAF Deutschland,
12.04.2011, 15:23
- Gesetzliche Regelungen -
Robert,
12.04.2011, 15:32
- Gesetzliche Regelungen - IGAF Deutschland, 12.04.2011, 15:43
- Gesetzliche Regelungen -
Robert,
12.04.2011, 15:32
- Letztentscheidungsrecht -
Bero,
12.04.2011, 15:42
- Das Letztentscheidungsrecht liegt bei der Frau - IGAF Deutschland, 12.04.2011, 15:46
- Gesetzliche Regelungen -
IGAF Deutschland,
12.04.2011, 15:23
- IGAF Deutschland antwortet: Familienoberhaupt (Nachtrag) -
Robert,
12.04.2011, 14:41
- Die Forderung nach einem Familienoberhaupt war einfach dämlich! -
Dampflok,
12.04.2011, 12:56
- Die Forderung nach einem Familienoberhaupt war einfach dämlich! - Robert, 12.04.2011, 14:43
- Naive Feststellung - IGAF Deutschland, 12.04.2011, 15:32
- Neue Sekte IGAFD ? -
adler,
12.04.2011, 15:56
- Bin beeindruckt! -
Bero,
12.04.2011, 16:04
- schnaggeln ohne rattern - adler, 12.04.2011, 16:10
- Wer lesen kann, ist klar im Vorteil -
IGAF Deutschland,
12.04.2011, 16:18
- Geheimbund IGAFD ? -
adler,
12.04.2011, 16:45
- Eifersucht? -
IGAF Deutschland,
12.04.2011, 16:58
- PS: Geheimbund - IGAF Deutschland, 12.04.2011, 16:59
- Eifersucht? -
IGAF Deutschland,
12.04.2011, 16:58
- Geheimbund IGAFD ? -
adler,
12.04.2011, 16:45
- Bin beeindruckt! -
Bero,
12.04.2011, 16:04
- IGAF Deutschland antwortet: Familienoberhaupt -
Bero,
12.04.2011, 12:27