Das Weib, die SinngeberIn?

DvB, Friday, 11.03.2011, 15:11 (vor 5426 Tagen) @ Garfield

Nein, die Evolution hat das schon immer entschieden. Und alles
ausselektiert, was keinen Sinn hatte.

Dann war die Formulierung mit der weiblichen Lenkung in sinnvolle Richtung ja wohl auch voll daneben.

Daß Weiber etwas "fordern", hat es aber nicht zu allen Zeiten
gegeben.
Oh doch. Das Märchen vom Fischer und seiner Frau hatte schon seinen Sinn,
und es ist schon Jahrhunderte alt.

Ja, zu der Zeit war das wohl sowas wie ein gut pointierter Witz (der natürlich davon lebt, daß sowas zumindest in Ansätzen zwar wohl vorkommt, aber die Absurdität dessen auf den Punkt bringt).

keine Kinder bekommen kann, muß deshalb nicht zwingend Feministin werden,
gerade nicht in der heutigen Zeit. Feministin zu werden, ist aber eín
leichter Ausweg, für den frau nicht viel lernen und nicht viel tun muß.
Frau muß nur ordentlich jammern und fordern können.

Nein, ein Weib, das keine Kinder bekommen kann, hat seinen Sinn verfehlt. Da kannst Du versuchen, draufzupfropfen, was immer Du willst - es wird keinen echten Sinn finden. Stattdessen wird es den Haß alles Mißratenen an allem Geratenen entwickeln.

Aber gerade diese Sinnfindung wird durch den Feminismus ja
untergraben
Das stimmt nicht ganz. Es gab und gibt auch feministische Organisationen,
die Kinder und Familie als zentralen Lebenszweck der Frau darstellen.

Aha? Das ist ja erstaunlich. Und was soll daran "Feminismus" sein? Das müßte dann doch "Familieismus" o.ä. heißen!

Die passen nur heute nicht mehr ins Konzept und werden deshalb von den
Massenmedien weitgehend ignoriert. Deshalb gelten heute nur noch radikale
Kampflesben und geistig ähnliche Gestalten als Feministinnen.

Ich bin skeptisch. Aber wenn Du Recht hättest, wäre "Anifeminismus" ja ein völlig falscher Kampfbegriff

--