Richtigstellungen

Mus Lim , Friday, 18.02.2011, 23:05 (vor 5446 Tagen) @ Prometheus

Und damit war es eigentlich überhaupt keine Emanzipation.

Natürlich nicht!
Deshalb habe ich die Originalbedeutung von Emanzipation hier reingestellt. Sonst besteht Gefahr, dass der Bedeutunggehalt von Emanzipation an die Praxis der Frauen angepasst wird. Und dann geht im orwellschen Sinne nicht nur die Emanzipation an sich, sondern auch die Idee und die Erinnerung in Vergessenheit.

Die Frauen haben die Abhängigkeit von einzelnen Männern gegen die Abhängigkeit vom Staat eingetauscht.

Diese Erkenntnis ist den Menschen in die Köpfe zu nageln.

Dem Staat ist sie aber nun in einem größeren Maße ausgeliefert, als früher ihrem Ehemann.

Das merken die Frauen aber erst, wenn der Staat die Familien zerstört hat und dann (wenn die große Pleite) die Frauenbeauftragten, Frauenförderungen und Frauensubventionierung zurückfährt beziehungsweise einstellt.

Dass die Frauen bei der Suche nach Gleichberechtigung und Augenhöhe such ausgerechnet den Staat als Partner ausgesucht haben, ist eigentlich schon fast zum totlachen.

Es ist ja wohl anders herum. Nicht die Frauen haben sich den Staat als Partner gewählt, sondern der Staat hat sich die Frauen für die Familienzerstörung erwählt.

Bei der Beziehung zwischen einer Einzelperson und einer Organisation gibt es grundsätzlich keine Augenhöhe, und das gilt um so stärker, je größer die Organisation ist.

Das ist grundsätzlich richtig. Aber zur Zeit subventioniert und bevorzugt der Staat die Frauen auf allen Ebenen. Und Frauen werden auch von Politikern umworben. Deshalb fällt das zur Zeit (noch) nichts ins Gewicht. Wenn der Staat aber kolabiert ist es mit der (schönen) Frauenbevorzugung vorbei, wenn es ums Überleben geht ..

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org