"Mir geht es um..."

DvB, Saturday, 05.02.2011, 21:36 (vor 5458 Tagen) @ Nikos

Dein Name? :D Ja ist gut Mann, dein Name, das bleibt unverändert: Du bist
viel schlimmer als ich! :D

;)
Was Materielles betrifft, hast Du aber wahrscheinlich auch nicht recht. Die Hirnzellen werden meines Wissens nicht oder so gut wie nicht erneuert. Die dürften also noch weitgehend original sein.

Ich halte Begriffe keineswegs für Bedeutungslos! Begriffe sind wichtigste
Werkzeuge!

Warum zersetzt Du sie dann?

Aber nichts weiter als das: Werkzeuge. Schau: Der Dach über den
Kopf ist das Ziel der Kunst, Du sagst, wenn das Haus keinen Schwimmingpool
hat, oder keine Heizung, dann ist das kein Haus.

Nee, nee, das sage ich nicht. Du ziehst unpassende Vergleiche. Wenn das Ding kein Dach und keine Wände hat, dann sag ich, ist das kein Haus.

Der Geist bestimmt die Materie? Typische Aussage von jemand, der einen
vollen Magen hat.

Der Geist sagt mir, wie ich dafür sorge, daß das auch so bleibt. Wenn er das mal nicht mehr hinkriegen sollte, wird es wohl ein paar unangenehme Rückwirkungen geben, sicher. Solche Rückwirkungen gibt es - sie sind aber nicht die Hauptsache bei schöpferischen Menschen. Nur bei Bolschewiken und sonstigen Ferngesteuerten ist das so. Sie sind selber derart schwachsinnig im wahrsten Sinne, daß es ihnen so vorkommt, als bestimme ihre Umgebung ihr Bewußtsein. Gerüchtehalber können sie ihre Körpertemperatur auch nur bei Sonnenbeleuchtung oder künstliche Heizkörper aufrechterhalten!

Vorschlag: Gib mir dein Geld! Und friß dann deinen
"ewigen" Geist.

Mein Geist ist schlau - der sagt 'behalten!'. ;)

Nur weil du mein Gedicht nicht magst (es ist definitiv ein
Gedicht, ich bin mir nunmehr sicherer, als je zuvor). Mache es!

Es ist immernoch kein Gedicht.

Das tun heutige Künstler sehr oft: Da sind wir eine Meinung.

Wieso denn? 'Das Leben verändert sich.' sagst Du. - Die tragen dem doch Rechnung. In einer perversen Zeit betreiben sie halt Perversion statt Kunst. Das ist doch das, was Du forderst.

Unsere Unterschied besteht nur um das "Warum" herum. Du sagst,
weil es an Form fehlt. Ich sage, weil nur die Form beachtet wird.

Perverse Dreckschweine, wie dieser Hrdlicka, zersetzen die Form. Selbstverständlich gehe ich davon aus, daß es ihnen dabei darum geht, den Inhalt zu zersetzen. Anders gehts ja nicht: der Inhalt ist schließlich die Information, die in der Form drinnensteckt.

Wieso sollten diese Schweine 'nur die Form beachten'? Die meisten behaupten sehr wohl, es gäbe durchaus einen Inhalt. Was auch stimmt - nur ist der nicht Kunst, sondern Zersetzung. Manche legen Wert auf die Form, manche nicht. Das ist ganz unterschiedlich. Natürlich sind sie gezwungen, irgendeine Form zu benutzen, um eine bestimmte Zersetzungsaussage zu generieren. Aber oft genug tuts die aussagelose Zersetzung ja auch.

Aha, jetzt kennst du auch was das Leben ist, und natürlich nur du kennst
das. Hm.

Nun hab ich es auch Dir verraten. ;)

Leben in eine Fabrik, die Knöpfe produziert, ist wahrhaftig
Schöpfertum. Wie schön zeigst du uns, dass du damit noch nichts zu tun
hattest. Noch nie. Zum Glück schreibst du nichts, außer geheim-geniale
formgerechte Gedichte natürlich :D

Ich schreib die ganze Zeit. Und schöpferisch genug offenbar, daß Du bei mir abkupferst. :D (Von wegen 'geheim-genial'.)

Boah! Nein, es ist viel einfacher: Die Begriffe gehen mir am Arsch vorbei,
wenn sie zu Schwach für meine Inhalte sind. Ich kann doch nicht das gerade
erfundene Feuer wieder löschen, und mir den Arsch abfrieren, nur weil bis
dahin kein Begriff dafür existierte, hast du sie noch alle?

Sagen wir mal so: Wenn Du das Feuer erfindest, ist das ja ne gute Sache. Aber wenn Du das Ding 'Faustkeil' nennst, gibts eins mit der Keule uff die Rübe. Comprente?

Du redest wie jemand, der schwer gelitten hat. Schau mal, es gibt
Möglichkeiten deine Kummer um die Form anders zu bewältigen: Schreib!
Potenzbefreiter Kritiker!

Mach ich doch dauernd.

Nein, dass es keine neue Begriffe geben würde, ist allein deine Angst und
deine Phantasielossigkeit.

Genau das ist das Problem. Statt neue Begriffe für angeblich neuen Kram zu benutzen, zersetzt ihr alte. Und da gibts Ärger! Ich glaub Dir die neuen Inhalte aber garnicht. Zu faul, nen Begriff dafür auszudenken, aber für nen Inhalt soll es gereicht haben? Lachhaft! Die Inhalte existieren nicht. Gerade darum versuchst Du, die Begriffe zu zersetzen, damit dies nicht offenbar werde. Dafür, daß Dir die Begriffe angeblich am Arsch vorbeigehen, bestehst Du viel zu sehr darauf, daß das ein Gedicht sein soll.

Es gibt absolut nichts ohne Form.

Was beweist, daß bei Abwesenheit von Form auch keine Information vorliegen kann.

Wenn die Form aber beliebig ist, ist das verwandt. Da ist der Inhalt nämlich auch meist beliebig.

"Achja, erstmal schauen, was andere da verstehen, bevor ich mich entscheide, was ich wohl gemeint haben könnte." - Dafür hast Du 300 Euro gelöhnt!
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=169242

Wenn es aber
nur um von der Dir bestimmten Form geht, dann gilt das umgekehrt. Der Geist
ist der Inhalt, und die Form braucht nicht deine soldatenartige Versen
sein, es gibt auch das Universum, ein Form für alles :D

Wirr. Soll das heißen, der Geist bestimmt die Materie und ein krummer Geist bedient sich eben krummer Formen? Da stimme ich zu.

Oh doch, du bist teilweise bereits verblendet. Aber nicht von mir. Ich
versuche dir die Augen zu öffnen, und du beschimpfst mich.

Wenn dem so wäre, gäbe es keinen Grund für Dich, Begriffe zu zersetzen. Außerdem sollte Erhellung zur Klarheit statt zur Verunklarung beitragen.

Dich verarscht
ein faule Beamter, der ständig durch Almosen gelebt hat, weil seinerzeit
dass so Mode war, nicht ich. Wach auf. Es ist Zeit. Mode ist was anderes
als Form. Die Welt besteht nicht aus deine Feinden. Keiner will dir was, du
Salieri :D

Was denn nu? Will der mir was - oder net?

Natürlich wimmelt es in der Welt nur so von perversen bolschewistischen Zersetzern.

Wagner höre ich so gut wie täglich. Verstehe doch: Etwas gutes kann
nicht zersetzt werden.

Wie kommst Du denn zu so einer schwachsinnigen Idee?

Hier hast Du eine Midi-Datei. Ersetze die Instrumente darin durch Fürze, fertig ist die Zersetzung. Und wenn jeder Depp das dann als Klingelton auf seinem Händi hat, weils kuhl ist, ist das für die Deppen in aller Regel die einzige Version, die sie von dem Stück überhaupt kennen.

Wozu soviel Angst?

Weil kulturelle Entkernung konsequent zu Gulag, Guantanamo, Massenmord usw. führt. Auch der Femanzismus ist eine Folge daraus.

Um nicht um den heissen Brei
herum zu reden: Ich kann ohne weiteres das ganze Gedicht über
Feministinnen so umschreiben, dass dir auch passt. Resultat: Keiner wird es
lesen, weil die Zeit anders ist. Und das wäre fatal, vorallem für die
Kunst. Das ist das Hauptproblem von euch "Theoretikern der Konserve": Ihr
versteht die Zeit so gut wie nie, und daran geht Ihr auch unter.

Quatsch. Ein "Künstler", der sich an "die Zeit" anbiedert, verdient nicht, ein solcher genannt zu werden. Außerdem ist das vollkommen gegenläufig zu Deiner Ansage: "Wenn jemand "Nikos" lesen möchte, dann muss er das unter Einsatz seines Lebens machen wollen :)" - Du diskutierst wie ein Weib, Du weißt nicht, was Du willst!

Scheiße! Scheiße! Scheiße! Scheiße! Zufrieden? Du Formtheoretiker! :D

Na wenigstens nach Extraeinladung!

Du, dass geht mir auch so, wenn ich gerade gegessen habe: Nahrung schert
mir einen Scheiß. Ein Paar Stunden später sieht es wieder ganz anders
aus. Leider kann ich meine Gedichte nicht an die Launen deines Magens
ausrichten

Dann bist Du kein Künstler. Denn Kunst zeichnet sich ja gerade dadurch aus, eine Saite im Betrachter zum Schwingen zu bringen. Nicht in jedem - aber in dem, der eine Affinität dazu hat.

Für die Masse gilt das aber nicht. Die hat eine Affinität zu Scheiße. Massenkunst ist Antikunst. Diese bestimmt den Zeitgeist

--