Intermezzo

Nikos, Athen, Saturday, 05.02.2011, 09:41 (vor 5459 Tagen) @ __V__
bearbeitet von Nikos, Saturday, 05.02.2011, 10:01

Ich will die Diskussion gar nicht stören, und hab nur eine kleine
Zwischenfage an Dich, Nikos.

Du störst gar nicht :)

Ist im Griechischen "der Begriff" ebenfalls eine Ableitung vom "Greifen"
(etwas begreifen im Sinne von: mit dem Verstand umfassen).

"Der Begriff" übersetzt sich am Besten mit "Έννοια" (Ennia) und kommt direkt vom "Bedeutung" oder auch von "mit dem Verstand umfassen" oder "in dem Verstand vorhanden". Das "begreifen" mit "καταλαβαίνω" (katalaveno, verstehen, im Sinne von "etwas eigen machen"), "νιώθω" (niotho, fühlen, verstehen mit dem Herz..), also etwas was einem im Fleisch und Blut über geht, etwas eigenes wird. So in etwa. So auch in dem Wort "Κατάληψη"-katalipsi, was "Einnahme" oder "Eroberung" heißt und von "καταλαβαίνω"-katalaveno kommt.

Und eine Kleinigkeit zur Form:
Es gibt Formen beim Gedicht, die das Lesen und Denken/Fühlen erleichtern.
Diese Formen sind oftmals sehr genau. Weil sie sich eben dem Denken und
Fühlen anpassen, während man liest. Also ideal, um die Form in den
hintergrund zu stellen, oder?
Darum ging es mir "einst", als ich auf Dein Werk reagiert habe.

Aber natürlich! Diese Formen gibt es, und sie müssen sich anpassen, nämlich ihren Job machen. Ich würde sogar sagen, dass beim Gedicht es immer so der Fall ist. Da aber die Zeiten sich ändern, und das Denken und Fühlen der Leserschaft ebenso, müssen sich die Formen ebenso verändern können. Tun sie das nicht, dann beschäftigt sich keiner mehr mit der Form, und mit dem darin enthaltenen Inhalt auch nicht. Es gibt keine Formlossigkeit, allerdings gibt es auch keine Inhaltslossigkeit. Der Inhalt, also die Bottschaft, kann alles mögliche sein, von Wertlos bis Wertvoll. Die Form hat sich da in den hintergrund davon zu stellen und zu dienen. Und der Hintergrund muss sich auch verändern, wenn die Zeit sich auch verändert hat. Anders beschäftigen wir lediglich mit uns selbst, das nennt sich Autismus, und das beschreibt die heutige Kunstszene am besten. Die Menschen haben Probleme, und sie erwarten Lösungen, wenn diese auch lediglich im Gewandt der einfachsten Unterhaltung sind. Wir leben nicht getrennt von unsere Umgebung.

Alles in allem: Das Denken und Fühlen verändern sich, demnach müsste sich die Form auch verändern, um weiterhin in den Hintergrund zu bleiben. Sonst stirbt die Form und der Inhalt gleich mit dazu.

So zB auch mein Gedicht: Hat auch eine bestimmte Form und zwar eine sehr genaue. Natürlich, wie könnte es auch anders sein? Nur eben keine herkömmliche, mit Versen uns so. Das soll plötzlich kein Gedicht mehr sein, und der Schreiber umso mehr Bolschewik.

Unsinn.

Inhalt. Form. Zeit. Letzteres wird meistens vergessen. Das Zweite zum König ernannt (von einigen). Das Erste als belanglos hingestellt. Resultat: Kunst stirbt. Sie ist dadurch nicht mehr lebendig, sie ist weg von der Realität.

Ich kann
kein Griechisch, deshalb wäre ich Dir über eine zusätzliche phonetische,
lautmalerische Beantwortung der Übersetzungen dankbar.

Das hätte ich gerne gemacht, nur leider habe ich keine Ahnung, wie ich das machen soll :(

Habe wieder deine Gedichte gelesen. Die gefallen mir. Ich werde allerdings keine weitere Kritik machen. Mir ist es wichtiger, dass man so schreibt, wie man es für richtig hält. Ein Gedicht soll vorallem ein scharfes Messer sein. Der Rest ist Nebensache, und über Erfolg oder Mißerfolg darf nur die Zeit entscheiden.

Also, weiter schreiben :)

Was du über Meins geschrieben hast, nehme ich einfach so hin. Vielleicht wäre es so besser, wie du sagst, vielleicht auch nicht. Du kannst nicht alle Leser zufrieden stellen. Das geht nicht. Es bleibt halt nichts anderes übrig, als so zu schreiben, wie es dir am Besten erscheint

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*