Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt!
![[image]](http://www.vf.he-webpack.de/Bilder/VorletzterZug.png)
Wenn Du meinst, es sei ein Zeichen von
gesundem Gefühl, sich mit so einer kleinkarierten Scheiße zu befassen,
kann ich einfach nur fassungslos mit dem Kopf schüteln
Du läßt dich nicht davon abbringen. Nun gut. Vielleicht spielst du auch nicht gerne Schach.
In diesem Zusammenhang möchte ich mitteilen - es ist off-topic, aber auch Sonntag -, daß es mir letzte Nacht nach 101 Tagen gelungen ist, meine Schachcomputerin definitiv schachmatt zu setzen. Nein, kaputt ist sie nicht, nur einfallslos und mechanisiert. Hat man einmal gewonnen und sich die richtige Zugfolge eingeprägt - das ist das eigentliche Problem -, dann hat die Computerin keine Chance mehr. Sie stellt nämlich immer dieselben Berechnungen an.
Das Bild oben ist aufgenommen nach meinem 15. Zug (weiß). Im 16. Zug ziehe ich den General ein Feld nach links oben, und dann ist Schluß mit lustig. Den gegnerischen General - wahrscheinlich eine Dame - habe ich schon einen Zug zuvor aus dem Feld geschlagen.
Gruß
trel
gesamter Thread:
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Informator,
19.12.2010, 16:21
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
19.12.2010, 18:05
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Flint,
19.12.2010, 18:55
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
20.12.2010, 07:22
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Flint,
20.12.2010, 09:58
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
20.12.2010, 13:16
- Es geht um die Definitionshoheit. Sprachsexismus als polit. Programm. -
Informator,
20.12.2010, 13:30
- Es geht um die Definitionshoheit. Sprachsexismus als polit. Programm. -
DvB,
20.12.2010, 17:07
- Es geht um die Definitionshoheit. Sprachsexismus als polit. Programm. - Informator, 20.12.2010, 17:58
- Es geht um die Definitionshoheit. Sprachsexismus als polit. Programm. -
DvB,
20.12.2010, 17:07
- Es geht um die Definitionshoheit. Sprachsexismus als polit. Programm. -
Informator,
20.12.2010, 13:30
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
20.12.2010, 13:16
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Flint,
20.12.2010, 09:58
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
20.12.2010, 07:22
- Was heißt denn "anti-transzendent" ? -
Informator,
19.12.2010, 19:52
- Was heißt denn "anti-transzendent" ? -
DvB,
19.12.2010, 21:06
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! -
Informator,
19.12.2010, 21:18
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! -
Flint,
20.12.2010, 02:52
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! - Informator, 20.12.2010, 04:24
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! - DvB, 20.12.2010, 07:07
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! -
Flint,
20.12.2010, 02:52
- So ist er halt: "weil man sich schon ob der Belanglosigkeit an den Kopf fassen muß"
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Info,
19.12.2010, 23:47
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! -
Informator,
19.12.2010, 21:18
- Was heißt denn "anti-transzendent" ? -
DvB,
19.12.2010, 21:06
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Flint,
19.12.2010, 18:55
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! - Flint, 19.12.2010, 18:51
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Jaeger,
19.12.2010, 20:44
- Jeanne d'Arc - Informator, 19.12.2010, 20:54
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
19.12.2010, 18:05