Was heißt denn "anti-transzendent" ?

DvB, Sunday, 19.12.2010, 21:06 (vor 5506 Tagen) @ Informator

Insbesondere erklär mir doch mal, was du in diesem Zusammenhang mit
"antitranszendent" sagen willst. Traszendent heißt: übersteigend,
anti heißt: gegen. Was ist nun an meinem Korrekturbemühen
gegen-übersteigend? Ich übersteige doch gerade das unreflektierte
Bewußtsein, indem ich auf den geschichtlichen Hintergrund und
ursprünglichen Sinn des Schachspiels verweise.

Transzendenz ist auf das Höhere gerichtet. Deine Spielfigurenänderung auf eine Banalität.

Nein, ich glaube einem sicheres Gefühl zu folgen, wenn ich feststelle,
daß der mächtigste Offizier im Schachspiel keine Frau sein kann. Ich
frage mich, was der in der Männerbewegung sucht, dem das gesunde Gefühl
für männlich und weiblich ermangelt, bzw. der behauptet, ich würde hier
"kleinlich-lächerlichen Kackscheiß" verfolgen.

Es ist kleinlich-lächerlicher Kackscheiß. Etwa so, wie wenn die GrünInnen jammern, bei phöse Killerspielen müsse doch blaue Ersatzflüssigkeit statt Blut spritzen. Wohlgemerkt: das wäre eine Änderung in die unrealistische Richtung - Deine eine in die realistische Richtung. Aber das ist eben garnicht der Punkt, weil man sich schon ob der Belanglosigkeit an den Kopf fassen muß.

Es ist auch nicht so, als ob die jahrhundertelange Dame im Spiel etwa irgendwie zur Verweibung des Mannes beigetragen hätte. Männer waren prima Männer die ganze Zeit. Und jetzt, wo sie es nicht sind, sondern gestörte Fluffis, ausgerechnet jetzt fällt Dir ein, daß doch die Dame in dem Schachspiel geändert werden soll. Das ist doch vollkommen behindert und geht total an unseren Problemen vorbei.

Es ist ein einfach mit aller "Gewalt" (nicht im männlichen, sondern im unmännlichen, logikvergewaltigenden Sinne) umgedrehtes Weiberkaspertheater, eine Äffung. Wenn Du meinst, es sei ein Zeichen von gesundem Gefühl, sich mit so einer kleinkarierten Scheiße zu befassen, kann ich einfach nur fassungslos den Kopf schütteln

--