Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame !
[img|right]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRUixp7DqkC-BfxMe0nJ4dHWM0r3fPcfeLQact4cmNQ4A45YJb9fg[/img]
Selbst in der Wikimannia findet sich kein Hinweis darauf, dabei ist es leicht zu finden:
Die Figur, welche wir im Schachspiel "Dame" nennen, ist in Wirklichkeit Premierminister, Ministerpräsident oder Kanzler, jedenfalls der Zweite gleich nach dem König (pers. Schah), auf Arabisch: Wesir.
Die Geschlechtsumwandlung ist wohl zur Zeit des mittelalterlichen Minnesangs erfolgt und läßt sich - mit Mühe - stützen durch das Beispiel der Jeanne d'Arc, einem christlichen Bauernmädchen, das sich tatsächlich militärisch ausgezeichnet hat. Aber mit dem Ursprung des Schachspiels hat das natürlich nichts zu tun.
Das Schachspiel ist ein Kriegsspiel. Es müßte schon ein Krieg der Amazonen sein, wenn die höchsten Offiziere weiblich sind!
Wenn wir Männlichkeit wieder aufwerten wollen - ich weiß, einige Pseudonyme hier möchten nicht mitgemeint sein, gerne! -, dann sollten wir die stärkste Figur im Schachspiel wieder beim Namen nennen. Ich tue das schon mal bei jeder Gelegenheit.
Es scheint, daß in der obigen Abbildung dem ursprünglichen Verständnis Rechnung getragen worden ist. Zwar hat die vordere Figur eine Art Dekolleté, aber das Gesicht ist bärtig und eindeutig männlich. Das ist bei Vergrößerung erkennbar.
trel
gesamter Thread:
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Informator,
19.12.2010, 16:21
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
19.12.2010, 18:05
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Flint,
19.12.2010, 18:55
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
20.12.2010, 07:22
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Flint,
20.12.2010, 09:58
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
20.12.2010, 13:16
- Es geht um die Definitionshoheit. Sprachsexismus als polit. Programm. -
Informator,
20.12.2010, 13:30
- Es geht um die Definitionshoheit. Sprachsexismus als polit. Programm. -
DvB,
20.12.2010, 17:07
- Es geht um die Definitionshoheit. Sprachsexismus als polit. Programm. - Informator, 20.12.2010, 17:58
- Es geht um die Definitionshoheit. Sprachsexismus als polit. Programm. -
DvB,
20.12.2010, 17:07
- Es geht um die Definitionshoheit. Sprachsexismus als polit. Programm. -
Informator,
20.12.2010, 13:30
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
20.12.2010, 13:16
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Flint,
20.12.2010, 09:58
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
20.12.2010, 07:22
- Was heißt denn "anti-transzendent" ? -
Informator,
19.12.2010, 19:52
- Was heißt denn "anti-transzendent" ? -
DvB,
19.12.2010, 21:06
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! -
Informator,
19.12.2010, 21:18
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! -
Flint,
20.12.2010, 02:52
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! - Informator, 20.12.2010, 04:24
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! - DvB, 20.12.2010, 07:07
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! -
Flint,
20.12.2010, 02:52
- So ist er halt: "weil man sich schon ob der Belanglosigkeit an den Kopf fassen muß"
-
Info,
19.12.2010, 23:47
- Spielst du Schach ? ich habe meine Schachcomputerin definitiv besiegt! -
Informator,
19.12.2010, 21:18
- Was heißt denn "anti-transzendent" ? -
DvB,
19.12.2010, 21:06
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Flint,
19.12.2010, 18:55
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! - Flint, 19.12.2010, 18:51
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
Jaeger,
19.12.2010, 20:44
- Jeanne d'Arc - Informator, 19.12.2010, 20:54
- Sexismus unerkannt: Die "Dame" im Schach ist gar keine Dame ! -
DvB,
19.12.2010, 18:05