Neuregelung der Bundesstatistik

Chato, Saturday, 18.09.2010, 05:16 (vor 5596 Tagen) @ ray

Quelle: http://commentarium.de/2005/11/22/abtreibungsstatistik-teil-3/

Übrigens hätte man auch selbst drauf kommen können....wenn man danach sucht.

Ja, das wußte ich. Aber es war besser, wenn du es findest. Jetzt kannst du uns allen auch bestimmt erklären, was für Sanktionen eine Einrichtung seit 1996 zu erwarten hat, die nicht meldet? Oder wie eine Einrichtung überhaupt kontrolliert wird, von deren Existenz das Lügenamt, offiziell oder inoffiziell, nichts weiß? Peinlich ist es ja beiden Seiten, je höher diese Zahlen sind. Hat der Gesetzgeber da irgendwelche Maßnahmen erlassen? Oder wäre das dem Gesetzgeber vielleicht auch zu peinlich? Gibt es da also irgendwelche konkreten Regelungen und Bestimmungen? Gibt es zum Beispiel eine Abtreibungseinrichtung, die nach 1996 nicht gemeldet hat und dafür sanktioniert wurde? Ein einziges Beispiel wenigstens? Und falls du keines findest: Könnte das Absicht sein? Und wie reliabel sind dann eigentlich die vom Statistischen Lügenamt nach 1996 veröffentlichten Zahlen?

Ich sagte, die Sprache sei heute bloß noch zum Lügen da. Dabei bleibe ich. Gegenüber diesem Staat gilt bei mir ohnehin die Schuldvermutung und nicht die Unschuldsvermutung, denn der Staat ist ja rechenschaftspflichtig gegenüber dem Souverän, und nicht umgekehrt der Bürger gegenüber dem Staat, noch dazu in Bereichen, in denen derselbe das alleinige Informationsmonopol innehat und qua Verfassung berichtspflichtig ist. Oder etwa nicht? Jedenfalls steht es so im Grundgesetz drin. Aber an das hält sich heutzutage niemand mehr, sobald dem eigenen Interessenklüngel das Gegenteil nützlicher vorkommt. Das machen jetzt alle so und es geht quer durch die ganze Bevölkerung. Der Brezelbub hatte das eben wieder mal vorgeführt.

Das meine ich damit, wenn ich sage, daß die Sprache heute bloß noch zum Lügen da sei. Jeder, der's hinnimmt, verantwortet natürlich die Konsequenz - nämlich jederzeit von jedem über alles belogen zu werden. Relativismus heißt das, auch notorische Verlogenheit genannt. Es wundert mich, daß sich noch irgendjemand über diese unausbleiblichen Konsequenzen wundert.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.