eine Zwischenbilanz...
Die ist offenbar ein Bekenntnisthread geworden. Außerdem ist interessant, daß die meisten ihr bekenntnis mit Bezugnahme auf MANNdat formulieren. War das so gedacht? Ich kann mir nicht sicher sein. Für MANNdat jedenfalls ist das doch ein interessantes Idiz. Aber dazu will ich nicht weiter etwas schreiben, schon deswegen nicht, weil ich wohl völlig untauglich bin, das Ist-Manndat-nun-Links-oder-Rechts-oder-Konservativ- (mußte das Wort unterbrechen, weil es dem System zu lang war; geht aber hier weiter:) oder-Liberal-oder-sonst-was-Geschwätz durch weitere Griffe in die Kiste abgedroschener Politbegriffe zu vermehren.
Auch ein eigenes Bekenntnis werde ich nicht abgeben. Links und Rechts - das sind mir Begriffe, die eine räumliche Richtung angeben - nicht mehr. Und mit dem Auto jedenfalls fahr ich genausogern links wie rechts 'rum. Entscheidend ist, welches Ziel ich gerade verfolge. 
Und Konservativ? Das sind doch die Grünen auch, oder? Wer der Wald erhalten will, ist konservativer als der, der ihn zu roden beabsichtigt. Untauglicher Begriff also.
Gerade aber die Verfestigung solcher Begriffe in fest vermeinter Kombination mit links und rechts scheint mir völlig absurd zu sein. Aber wer darin sein Zuhause gefunden hat, der mag natürlich nicht mehr weg.
Der Wertkonservative versucht nun den Ausweg aus der Misere, indem er "konservativ" inhaltlich bestimmt und begrenzt. Das ist schön. Doch ist mir auch dieser Begriff zweifelhaft, vielleicht weil ich den Wertbegriff ohne seinen philosophiehistorischen Hintergrund (die Kathedrale, die ihn umgibt) nicht mehr zu betrachten in der Lage bin. Ich kann mit dem, was man heute Werte nennt, eben deswegen nicht mehr viel anfangen. Für mich sind es nicht Werte, sondern Güter, die immer schon Wandel ausgesetzt waren. Unwandelbare Werte dagegen sind inhaltlich sehr abstrakt. Das festhalten an dergleichen mag man daher kaum noch konservativ nennen. Aber vielleicht bin ich hier durch das Denken der "Südwestdeutsche Schule", durch Windelband, Rickert etc. zu sehr bestimmt.
Sympatisch ist mir dennoch:
Als Wertkonservativer würde ich liebend gerne nicht nur Feminismus,
sondern auch dessen tiefer liegende Ursachen im sanften Sozialismus
typisch deutscher Ausprägung, in Kollektivismus und Totalitarismus "Der
Terror des Gemeinsinns") in einem Aufwasch ausradieren; ich will endlich
frei atmen können; soviel ist klar.
Usw.
Ja - und nein. Ich halte den " sanften Sozialismus
typisch deutscher Ausprägung, in Kollektivismus und Totalitarismus ("Der
Terror des Gemeinsinns") "
Nicht für eine Ursache des Feminismus, wohl aber für einen Nährboden, auf dem dieser prächtig gedeiht. Wie jede Ideologie, die einer Allgemeinheit übergestülpt werden soll. Übrigens gedeiht der Feminismus auch bei deutschen Konservativen und hat auch der Feminismus, der ja nicht homogen ist, seine Konservativismen. DschinDschin hat recht: die Gegner des Kollektivismus sind bei den Liberalen zu suchen. Dieser Terminus scheint mir auch heute noch etwas zu taugen. Womöglich weil es Liberale in unserer politischen Welt nicht mehr gibt. Die FDP hat jedenfalls herzlich wenig damit zu tun. Aber wohl immer noch mehr als andere Parteien.
Die Feier des Individuums und seiner Freiheit, seine Überordnug über politische Kollektive, soweit dies die Freiheit anderer Erlaubt, ist ein Erbe des deutschen Humanismus Schillers, Humboldts, natürlich auch Kants. Ohne Aufklärung ist sie nicht denkbar. Sie wurde seinerzeit gegen die gängigen Konservatismen in Stellung gebracht. Und noch heute ist sie dem Konservatismus ebenso wie dem Sozialismus und allen Ideologien, die darauf abstellen, vielen Verbindliches ohne individuelle Einsicht zu bringen, suspekt.
Der Feminismus ist ein Anti-Humanismus. Der Maskulismus hat eine Spielart des Humanismus zu sein, nicht ein dem ersteren entgegengesetzter Anti-Humanismus.
Eine Bilanz im Kampf gegen den Feminismus mag ich noch nicht ziehen. Dazu findet dieser noch zu sehr in der wohligen wärme solcher Foren wie diesem hier statt.
Gruß
Adam
gesamter Thread:
- eine Zwischenbilanz... -
carlos,
28.01.2007, 18:25
- eine Zwischenbilanz... -
Gast,
28.01.2007, 18:38
- eine Zwischenbilanz... - DschinDschin, 28.01.2007, 19:03
- eine Zwischenbilanz... - Odin, 28.01.2007, 20:37
- eine Zwischenbilanz... -
Forenbeobachter,
28.01.2007, 20:44
- eine Zwischenbilanz... - Altschneider, 29.01.2007, 14:56
- eine Zwischenbilanz... -
DschinDschin,
28.01.2007, 19:23
- eine Zwischenbilanz... - carlos, 28.01.2007, 22:17
- eine Zwischenbilanz... -
Christine,
28.01.2007, 23:25
- eine Zwischenbilanz... - hquer, 28.01.2007, 23:38
- eine Zwischenbilanz... - carlos, 29.01.2007, 04:25
- eine Zwischenbilanz... -
Adam,
29.01.2007, 00:42
- eine Zwischenbilanz... - carlos, 29.01.2007, 04:27
- eine Zwischenbilanz... - Chato, 29.01.2007, 14:04
- eine Zwischenbilanz... -
Maxl,
29.01.2007, 19:29
- eine Zwischenbilanz... -
Maxl,
01.02.2007, 18:29
- eine Zwischenbilanz... - carlos, 01.02.2007, 21:07
- eine Zwischenbilanz... -
Maxl,
01.02.2007, 18:29
- eine Zwischenbilanz... -
Garfield,
30.01.2007, 13:00
- eine Zwischenbilanz... - Nurmalebenso, 30.01.2007, 18:44
- eine Zwischenbilanz... -
carlos,
30.01.2007, 18:56
- eine Zwischenbilanz... - Garfield, 30.01.2007, 19:43
- eine Zwischenbilanz... -
Gast,
28.01.2007, 18:38