OT: zu Maschinenübersetzung

Robert , München, Friday, 25.06.2010, 13:06 (vor 5678 Tagen) @ -Forenleitung-

Das stimmt natürlich. Aber ich glaube mich zu erinnern, daß das
"Englisch-Verbot" hier begründet wurde in etwa mit "die Forenleitung kann
kein Englisch, deswegen sind Texte, wo wir nicht überprüfen können, ob da
evtl. etwas juristisch Unerwünschtes steht, nicht zulässig".

Das ist ebenfalls ein Grund.

Und die anderen Gründe?

Die Möglichkeit zur Maschinenübersetzung eliminiert doch dieses

Argument

(und an ein weiteres kann ich mich nicht erinnern).

Es steht dir frei den maschinenübersetzten Text hier einzustellen.

Wenn ich mal auf nen ausländischen Text verlinke.

Cut&Paste ist nun mal einfacher und schneller, als selber zu tippen.

Aber wir sollen es dann übersetzen lassen um zu wissen was drin steht?
Übrigens, so weit ich weiß stecken in der Maschinenübersetzung von Rainer
über zwei Stunden Arbeit.

Diese über 2 Stunden Arbeit fallen aber nur dann an, wenn man etwas "Vorzeigbares" produzieren will. Zum kurz nachgucken, ob was Schlimmes drinsteht, sollte ein Klick zum Babelfisch aber doch reichen, oder?

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."