Ungewollte Elternschaft ist ein Schaden
Folglich begründet die Geburt eines Kindes einen Vermögensschaden, der
wiederum einen Schadenersatz begründet.
Bingo! Selbstverständlich ist eine erzwungene Elternschaft ein Schaden. Darüber herrschte - in anderem Zusammenhang - auch in diesem Forum Einigkeit. Guck mal hier.
Darüberhinaus finde ich es ausgesprochen begrüßenswert, dass endlich mal ein Arzt für seine Pfuscherei in angemessener Weise zur Verantwortung gezogen wurde. Ungezählte seiner Kollegen sind trotz gröbster Kunstfehler ungeschoren weggekommen.
@ Swen
Warum sollten unsere Halbgötter in Weiß hier die Faxen dicke haben? In den USA z.B., wo schon ein verstauchter Fuß Schadenersatzansprüche in Millionenhöhe nach sich ziehen kann, wäre ein solcher Kunstfehler garantiert um einiges teurer gekommen.
Greets
Beelzebub
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
gesamter Thread:
- Arzt muss für Kind einer Patientin Unterhalt zahlen -
Lucius I. Brutus,
15.11.2006, 03:01
- Weiter so - die Ärzte haben hier bald die Faxen dicke ..(nT) - Swen, 15.11.2006, 15:24
- Arzt muss für Kind einer Patientin Unterhalt zahlen -
H.-Norbert,
15.11.2006, 19:54
- Ungewollte Elternschaft ist ein Schaden -
Beelzebub,
15.11.2006, 22:19
- Ketzer! :-) -
Nihilator,
16.11.2006, 01:08
- Was nicht passt wird passend gemacht (^_^) -
Beelzebub,
17.11.2006, 03:04
- Was nicht passt wird passend gemacht (^_^) -
Maesi,
19.11.2006, 12:33
- "Was wäre wenn" ist keine Diskussionsgrundlage - Beelzebub, 20.11.2006, 23:35
- Was nicht passt wird passend gemacht (^_^) -
Maesi,
19.11.2006, 12:33
- Was nicht passt wird passend gemacht (^_^) -
Beelzebub,
17.11.2006, 03:04
- Ketzer! :-) -
Nihilator,
16.11.2006, 01:08
- Ungewollte Elternschaft ist ein Schaden -
Beelzebub,
15.11.2006, 22:19
- Arzt muss für Kind einer Patientin Unterhalt zahlen - Conny, 15.11.2006, 20:13