Richtig

ajk, Monday, 04.01.2010, 23:52 (vor 5840 Tagen) @ tut nichts zur sache

Ergo: junge fruchbare Frauen udn reiche Männer sind das beste für die
Arterhaltung.

Falsch! Was bringt ein reicher, vollgefressener Mann, der eine
Erbkrankheit hat der Art an Vorteil, wenn dadurch ein gesunder Mann der
nicht reich ist nicht zum Zug kommt? Dein Sozialdarwinismus sorgt nur
langfristig für eine kranke Gesellschaft.

Woher willst Du wissen das ein reicher, vollgefressener Mann der ist, welcher die Frau befruchtet? Oder woher soll man wissen das vollgefressene Männer die reich sind, Krank sind?

Das Kriterium "Erfolgreich" ist deswegen notwendig um "die Lebensfähigkeit der Gene die der Mann hat" zu beweisen.

Langfristig würde es zu einer kranken Gesellschaft führen, wenn es NUR kranke reiche Männer gäbe. Die Evolution hat bewiesen das dies nicht der Fall ist. Spätestens nach zwei Generationen sind die kranken Gene ausgestorben wenn sie wirklich krankhaft sind. Sprich die reichen Schnösel gebären Geistig zurückgebliebene.

Der Feminimus schafft das übrigens in EINER Generation.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert