Re: Frauen werden immer noch benachteiligt

pit b., Wednesday, 01.09.2004, 23:14 (vor 7827 Tagen) @ Melanie Sophia

Als Antwort auf: Frauen werden immer noch benachteiligt von Melanie Sophia am 01. September 2004 14:18:50:

Wenn ich solche Postings lese, dann bewunder ich immer
erstmal den Mut sich mit solch kritischen Postings in
ein Forum zu wagen welches genau das gegenteilige als
Leitthema hat. Diese Bewunderung geht jedoch schnell
in die Vermutung über dass nur jemand versucht quer zu
schlagen wenn man die Argumentation liest.

Seht euch doch die frauenverachtende Werbung an,
die Patriarchen an der Spitze der Unternehmen, die
Frauenarmut etc.

Super! Genau drei Beispiele.
Aber mich hat das "etc." überzeugt!

Die paar Beispiele und danach ein einfaches "etc."
erwecken den Eindruck dass sich Jemand nicht zuviel
Arbeit machen wollte. Macht das jemand der voll und
ganz hinter seiner Meinung steht?
Nein! Denn der dürfte wohl etwas besser informiert sein.

Das läßt wohl nur einen Schluss zu: Frauen sind immer
noch benachteiligt.

Dem stimme ich zu!
Wie ich schon sagte: Das "etc." hat mich überzeugt!

Wenn dem nicht so wäre, warum gibt es dann so viele
Frauenhäuser? (Männerhäuser sind ja leider Zuchthäuser)

Das frage ich mich auch.
Immerhin werden mit den Gerwaltschutzgesetz zumeist die Männer
der Wohnung verwiesen ohne das in irgendeiner Form für deren
Unterkunft gesort wird.
Diese Praxis soll schon bei einfachen Streitereinen angewendet
worden sein, bei denen sich die Nachbarn jedeglich in ihrer Ruhe
gestört fühlten weil das streitende Paar einfach zu laut war.

Warum sieht die Politik die Notwendigkeit Frauen zu fördern?

Warum sieht die Politik die Notwendigkeit der Harz-Reformen,
warum will die Regierung Studiengebühren,
warum hält die Regierung an der Wehrpflicht für Männer fest und
warum hat die Regierung die Alkopop-Sondersteuer eingeführt?

Wer die Benachteiligung der Frauen in frage stellt wird oftmals
als weltfremd bezeichnet. Das wars! Keine Argumentation,
keine Beispiele, einfach: "Du bist ja weltfremd!"
Auch wenn man ansonsten ein recht aufgeklärter Mensch ist.
Bei der Regierung muss das genau umgekehrt sein. Die haben absolut
keinen Plan, aber wenn es um die Frauenbenachteiligung geht, dann
haben die den vollen Durchblick!

Ich halte das Argument: "Wenn die Regierung hier Handelt, dann muss
es auch notwendig sein" für unglaublich Naiv!

Warum werden Frauen zu Objekten degradiert?

Wieso laufen Frauen im Sommer in Hautengen Hotpants, Miniröcken und
bauchfreien Tops umher, aber beklagen sich wenn man ihnen wo hin guckt?
Bestimmt nicht weil es so warm ist!

Also ein bißchen Macht abgeben das müßt ihr schon, sonst wird
das nichts mit der Gleichberechtigung.

Ich habe keine Macht, obwohl ich ein Mann bin. Denn die muss man
sich erstmal verdienen. Also leiste du erstmal deinen Wehrdienst ab,
dann reden wir über die Macht.

Auch die EU-Kommission hat jetzt die Zeichen der Zeit erkannt und
strebt eine 50/50-Quote an. Eine begrüssenswerte Initiative.

Nehmen wir mal an, Frauen wären grundsätzlich die besseren Kandidaten
für irgendwelche Führungspositionen (!). Da man aber eine 50:50 Quote
erfüllen muss, bedeutet das, dass man gut Qualifizierte Frauen ablehnen
muss, weil man zur Hälfte die weniger qualifizierten Männer
beschäftigen muss. Wie sieht's jetzt aus, mit der Gleichberechtigung?

Wo ihr Frauen euch, im Umgekehrten Fall, vielleicht freut das ihr für euer
Geld nur minderwertige Leistungen erbringen braucht, sieht die Firma das
sicherlich als Nachteil.
Wenn Frauen in Chefetagen arbeiten wollen, dann sollen sie auf's
Kinderkriegen verzichten und sich anstrengen. Es sei denn sie wollen dort
als Sekretärinnen arbeiten.
Ein Problem mit Kind und Karriere sehe ich somit nicht!
Mann und Frau kann halt nicht alles haben.