Re: Unser feminisierter Zeitgeist sieht das so:

Garfield, Thursday, 15.04.2004, 13:22 (vor 7967 Tagen) @ Emmalein

Als Antwort auf: Re: Unser feminisierter Zeitgeist sieht das so: von Emmalein am 15. April 2004 08:36:

Hallo Emmalein!

Das leugne ich doch auch gar nicht! Menschen sind Neuem gegenüber immer mißtrauisch.

Ich sehe das nur so, daß Männern, die in typische Frauenberufe möchten oder auch Hausmänner sind, darüber hinaus noch zusätzliche Hindernisse im Weg stehen, die Frauen so extrem nie im Weg standen.

Wie schon geschrieben, sucht man sich einen Partner instinktiv meist unter dem Gesichtspunkt der Fortpflanzung aus. Es gibt natürlich auch noch andere, bewußte Kriterien, aber rein instinktiv findet man genau die Personen attraktiv, die man für die Fortpflanzung für geeignet ansieht.

Bei Frauen zählen da vor allem körperliche Kriterien, die sie dazu befähigen, ein Kind auszutragen, zur Welt zu bringen und zu stillen.

Als manche Frauen keine Hausfrauen mehr sein wollten, fanden ihre Männer das zwar schon manchmal absonderlich, und manche Männer befürchteten, daß das Familienleben darunter leiden könnte. Andererseits empfanden sie es aber auch als positiv, wenn so durch das Einkommen der Frau die Haushaltskasse besser gefüllt war und man sich so auch mal z.B. eine Urlaubsreise ins Ausland leisten konnte. Und die Körper der Frauen veränderten sich durch Berufstätigkeit nicht. Die körperlichen Attribute, die sie in den Augen der Männer überhaupt erst zu Frauen machten, blieben erhalten.

Wenn nun ein Mann Hausmann sein möchte, sieht das ganz anders aus. Ein Mann qualifizierte sich in der Vergangenheit nämlich keineswegs nur durch seine körperlichen Attribute oder seine sexuelle Potenz zum idealen Vater. Ein sexuell potenter Mann konnte zwar viele Frauen schwängern - aber was nützte das letztendlich, wenn er seine vielen Kinder nicht ernähren konnte und die dann zum großen Teil verhungerten? Es war also immer auch wichtig, daß der Mann ein guter Ernährer und auch ein guter Beschützer war. Dafür brauchte er auch gewisse psychische Eigenschaften, z.B. Durchsetzungsvermögen, Bereitschaft zu aktivem Handeln usw. Folglich legten die Frauen auch auf diese psychischen Eigenschaften großen Wert, und das tun sie instinktiv und manchmal auch ganz bewußt noch heute. Diese Eigenschaften sind für sie Teil der Männlichkeit.

Wenn ein Mann nun Hausmann ist, dann verliert er für viele Frauen diesen Teil der Männlichkeit und wird deshalb nicht mehr als vollwertiger Partner betrachtet. Obendrein ist es dann auch noch so, daß die Haushaltskasse nur noch durch das Einkommen der Frau aufgefüllt wird und somit weniger gut gefüllt ist. Das schafft zusätzlichen Frust. Dann kann man sich nämlich oft keine Urlaubsreise mehr leisten.

Und dann kommen noch die gesellschaftlichen Vorurteile dazu, unter denen auch Frauen in typisch männlichen Tätigkeiten teilweise zu leiden haben.

Die Summe all dieser Faktoren bewirkt, daß Männer weit mehr Hindernisse im Weg haben, wenn sie Hausmänner sind. Für sie ist das tatsächlich mit einem Verlust an Männlichkeit verbunden, während Frauen in typischen Männerberufen üblicherweise nicht als unweiblich betrachtet werden. Und das wurden sie übrigens auch früher nie wirklich.

Freundliche Grüße
von Garfield