Verteidigungsminister gegen soziales Pflichtjahr für Frauen
Hallo guten Tag!
General-Anzeiger Bonn, Montag, 22. 03. 2004, Seite 4:
BERLIN. Bundesverteidigungsminister Peter Struck (SPD) hat den Vorschlag von Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) nach einem sozialen Pflichtjahr für Männer und Frauen abgelehnt. "Es stünde den jüngeren Menschen gut an, etwas für die Gemeinschaft zu tun - unser Staat tut ja schliesslich auch eine ganze Menge für sie", sagte Struck. "Aber eine Dienstpflicht, die nicht mit der Landesverteidigung begründet wird, verletzt die Verfassung. Jede Frau, die gegen ihre Einberufung klagen würde, bekäme vor Gericht Recht".
Ich komme da nicht mehr klar. Kann jemand diesen Gehirnwellensalat mal entwirren?
Gruss,
Ferdi
gesamter Thread:
- Verteidigungsminister gegen soziales Pflichtjahr für Frauen -
Ferdi,
22.03.2004, 14:26
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Re: Verteidigungsminister gegen soziales Pflichtjahr für Frauen - Odin, 22.03.2004, 15:09
- Re: Verteidigungsminister gegen soziales Pflichtjahr für Frauen -
Joachim,
22.03.2004, 17:52
- Re: 1 -
Pit b.,
22.03.2004, 18:29
- Re: Wir werden vergackeiert - und zwar im Quadrat! -
Ferdi,
22.03.2004, 19:24
- Re: Wir werden vergackeiert - und zwar im Quadrat! -
Joachim,
22.03.2004, 20:03
- Re: Wir werden vergackeiert - und zwar im Quadrat! - Sven74, 22.03.2004, 20:20
- Re: Wir werden vergackeiert - und zwar im Quadrat! -
Joachim,
22.03.2004, 20:03
- Re: Volle Zustimmung! - Joachim, 22.03.2004, 19:27
- Re: Wir werden vergackeiert - und zwar im Quadrat! -
Ferdi,
22.03.2004, 19:24
- Re: 1 -
Pit b.,
22.03.2004, 18:29
- maennlicher schutz -
reinecke54,
22.03.2004, 21:05
- Re: maennlicher schutz - Odin, 23.03.2004, 02:07