Re: Das Jahr 2003 - Tendenzwende im Geschlechter-Diskurs?

Peter, Monday, 05.01.2004, 20:26 (vor 8067 Tagen) @ Emmalein

Als Antwort auf: Re: Telepolis (Link): Geschlechterspezifische Arbeitslasten - Frauen haben es besser von Emmalein am 05. Januar 2004 17:36:54:

Reissen sich denn die Frauen darum, Hausfrau zu sein? Nein! Viele werden dazu, wenn Kinder da sind, weil es keine Betreuungsalternative für die Kinder gibt. Die meisten anderen Frauen haben heute irgendeinen Beruf, die wenigsten sind gern Hausfrau. Zumindest ist das bei den Frauen so, die ich kenne.

Nun, ich kenne etliche, die haben gerne ihren Vollzeitjob aufgegeben und arbeiten zuhause. Ist ja auch o.k. Einige machen aber noch einen Teilzeitjob, um nicht aus der Arbeit herauszukommen, und das würde ich jedem Mann und jeder Frau empfehlen, es selber so zu machen und beim Partner darauf zu drängen.

Ich las vor kurzem von einer Statistik der Berufswünsche junger Mädchen in Deutschland, ich glaube es war sogar hier im Forum. Hausfrau stand ganz oben, über die Hälfte wollte das werden. Ist ja auch klasse, so gut versorgt zu sein, und wenn einem der Kerl nicht mehr passt, lässt Frau sich scheiden, und der Kerl muss weiterzahlen.

Ein Partizipieren bedeutet, keine Unabhängigkeit zu haben. Das heisst, vom Gutdünken des Partners abhängig zu sein.

Das ist so, wenn man heiratet, man hängt voneinander ab.

Und wenn ich mir Deine Antwort hier durchlese, wäre ich nicht gern von Deinem Gutdünken abhängig. Ebenso wenig wie von dem der meisten Männer hier.

Du wählst mit, wen du heiratest. Hier ist auch weniger ein Heiratsmarkt, glaube ich.

Und wenn eine Frau die Kinder eines Mannes versorgt, ist das auch eine Gegenleistung. Sie wird nur von der Gesellschaft nicht als solche anerkannt.

Es waren auch ihre eigenen Kinder, und der Mann bezahlt in der Regel die Kosten für die Kinder. Außerdem scheint die Gesellschaft die Leistung der Frau durchaus anzuerkennen, ja, überzubewerten - der Mann zählt wenig. Siehe Scheidungsunrecht.

Die Fälle von Scheidung, die ich kenne, hatten nichts mit Geld zu tun. Beide standen sich nach der Scheidung finanziell schlechter. Doch das nur nebenbei.

Wenn es beiden schlechter geht, hat die Scheidung anscheinend doch mit Geld zu tun, auch wenn Geld nicht der Anlass war. Es geht darum, dass die Frau sagt: ich trenne mich von dir - aber nicht von deinem Portmonnee.

NICHTS, ABER AUCH GAR NICHTS, RECHTFERTIGT GEWALT! Wenn beide Partner Probleme mit der Arbeitsaufteilung haben, muss das besprochen werden. GEWALT IST KEINE LöSUNG!

Zustimmung. Es ging hier nicht um Selbstverteidigung gegen einen körperlichen Angriff.

Gruß, ebenso gewaltfrei,

Peter