Re: Befangenheit von Richtern

Lars, Monday, 01.12.2003, 20:14 (vor 8102 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Befangenheit von Richtern von Ferdi am 28. November 2003 12:04:07:

Eine Richterin in familien- oder sexualstrafrechtlichen Belangen schon aufgrund ihres Geschlechts auszuschließen, kann ja allein schon deshalb nicht gehen, weil die weibliche Streit-Partei dann ihrerseits genauso argumentieren und sich gegen einen Richter verwahren könnte. Aber irgendeinem Geschlecht muß die rechtsprechende Person ja angehören.

Was man allerdings mal öffentlich zum Thema machen sollte, sind bekennende FEMINISTINNEN (oder solche mit diesbezüglich eindeutiger Biographie) in hierbei sensiblen Berufen: nämlich als Richterinnen oder psychologische Gutachterinnen in Familienrechts- oder Sexualdelikts-Prozessen; ferner auch als Lehrerinnen, Schulspychologinnen und Psychologie-Dozentinnen.

Freilich: Dies sollte nicht in Pauschalverdächtigungen und Berufsverbotsregelungen münden! Aber das öffentliche Klima sollte sich dahingehend verändern, daß man, wenn man den beiläufigen Kommentar hört: "Richterin X, Psychologin Y oder Lehrerin Z, war/ist auch eine engagierte Frauenrechtlerin" doch mal GENAUER HINGUCKT, was sich konkreten Fall hinter dieser unverfänglichen Formulierung verbirgt. D. h. "Feministin" sollte über solche öffentliche Debatten wieder zu einem Negativ-Wort werden, daß einen gewissen Distanzierungsdruck erzeugt.