Re: Befangenheit von Richtern
Als Antwort auf: Befangenheit von Richtern von Ferdi am 28. November 2003 12:04:07:
Was sagen die juristisch kundigen Forenteilnehmer dazu?
Keine Ahnung.
Ich aber sage dir: Nein, das ist nicht möglich, und zwar zurecht. Kein Richter kann nur wegen seines Geschlechtes als befangen abgelehnt werden. Da muss wohl schon noch irgendeine frauenrechtlerische Aktivität mitspielen. Männliche Richter sind ja auch nicht zugunsten von Vätern befangen, sondern urteilen auch mehrheitlich zugunsten von Müttern.
Übrigens habe ich in einer ZDF-Gerichtssendung mal gesehen, wie Richter Neumann (der war klasse!) einen gegen sich gerichteten Befangenheitsantrag eines Prozessbeteiligten selber abgewiesen hat.
Bis dann,
Martin
gesamter Thread:
- Befangenheit von Richtern -
Ferdi,
28.11.2003, 14:04
- Re: Befangenheit von Richtern -
Martin,
28.11.2003, 14:39
- Re: Befangenheit von Richtern - Manfred, 28.11.2003, 14:56
- Re: Befangenheit von Richtern - Dr iur, 28.11.2003, 17:28
- Re: Befangenheit von Richtern - XRay, 28.11.2003, 21:09
- Re: Befangenheit von Richtern - Daddeldu, 29.11.2003, 15:53
- Re: Befangenheit von Richtern - Lars, 01.12.2003, 20:14
- Re: Befangenheit von Richtern - Maesi, 08.12.2003, 21:11
- Re: Befangenheit von Richtern -
Martin,
28.11.2003, 14:39