Re:/ ad Chat

Xenia, Wednesday, 27.08.2003, 17:05 (vor 8197 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: zusammenfassende Antwort von Jörg am 26. August 2003 21:53:34:

Hallo

ich habe mal abgewartet, was auf dieses „posting“ so alles für Reaktionen kommen und ich bin sicher, niemand hat was dagegen, wenn ich zusammenfassend antworte, und nicht auf jede einzelne dieser Beurteilungen reagiere... allerdings muss ich sagen, dass ich nicht erwartet hätte, dass so viele Leute fair bleiben, meinen Dank an diese: Jolanda, CnndrBrbr, Peter, Lars, Garfield, Aufklärer, Andreas, Ferdi
Wer legt die Kriterien dafür fest, was fair ist und was nicht und wie sehen diese Kriterien aus?

Ich lege die Kriterien dafür fest, wann ich mich fair behandelt fühle - und zwar dann, wenn positives und negatives genannt wird.

Zunächst einmal möchte ich Jörg für dieses unnachahmliche an den Pranger stellen herzlichst danken ...
Bitte sehr, gern geschehen.
... ätzend, war echt toll, mal so was zu erleben, ich habe noch nie einen Thread bekommen, wo ein Forenmaster es den anderen, vor allem jenen, die mich nicht leiden können, ermöglichte, mir noch mal extra und geballt eins draufzugeben, nicht schlecht.
So etwas hast Du noch nicht erlebt? Du kannst unbesorgt sein, wenn Du auch in anderen Foren so auftrittst wie hier wirst Du das vermutlich noch öfter erleben (vorausgesetzt, daß Du bei den anderen Forenmasters [schreibt man das so?] nicht vorher gesperrt wirst).

Ich kenne die Vorgangsweise anderer Forenmaster, ich hatte nur fälschlicherweise angenommen, es wäre hier irgendwie anders.

Ich möchte tatsächlich keine Mitstreiterin von euch sein, ...
Gut, daß Du das erwähnst. Man hätte Dich sonst glatt mit einer Maskulistin verwechseln können.
... ebenso wenig wie eine Mitstreiterin des Feminismus oder Radikalfeminismus,
Das glaube ich Dir sogar.
... wie auch immer, ich setze mich höchstens für Gerechtigkeit ein, und zwar geschlechterübergreifend.
Na das ist doch etwas Positives.
Ich hab deswegen auch kein Interesse daran, dass sich jemand wohlfühlt, wenn er meine posts liest, ich sehe auch nicht, weswegen ich jetzt als „Frau“ anfangen müsste, mir Gedanken über mein Verhalten zu machen - das mache ich nur als Mensch.
Dann mache Dir doch bitte mal als Mensch Gedanken darüber, wie es wohl zu diesem Thread und den Beiträgen anderer Forumsteilnehmer in bezug auf Deinen Diskussionsstil gekommen ist (anstatt Dich darüber zu beklagen, wie übel man Dir doch mitgespielt habe).

Das dachte ich mir, dass du das so liest.

Als erster Gedankenanstoß hier mal zwei Zitate von Dir aus letzter Zeit:
„Und wie ich oben schon sagte, es braucht offenbar nicht viel, um euch Trantüten hier aufzumischen, ...“
(hier nachzulesen: index.php?id=20060)
„Nein, es kommt mir nicht drauf an, andere zu verletzten, es kommt mir drauf an, andere mal aufzumischen ;D“
(hier nachzulesen: index.php?id=20097)

humorresistent?

Du schreibst:
„Dass ich hier stellvertretend für alle Feministinnen als Crashtest-Dummie herhalten muß, ist auch mein Verdacht.“
Das bringt mich zunächst einmal zu der Frage: Wer hat diesen Verdacht denn noch - außer Dir?

index.php?id=20171

z.T. auch hier:

index.php?id=18402

Ich jedenfalls sehe Dich weder als Feministin noch als "Crashtest-Dummy" an.
Ich räume es allerdings ein, daß Dein Eifer bei der in meinen Augen relativ unnützen „Hannibal-Diskussion“ auf mich zunächst nicht gerade vertrauenserweckend gewirkt hat.
Xenia, Mutter aller Weisheit
*seufz*

ironieresistent? diesr Titel stammt von odin

Vielleicht noch ein paar Worte zum Chat. Das ist nicht der Emma-Chat, sondern wird von einigen UserInnen nur benutzt, weil die Adresse jetzt jedem bekannt ist. Dort chatten in verschiednene Räumen die radikalfeminsitische Seite und die gemäßigte Seite - wer selber zur gemäßigten Seite gehört und sich der Abneigung der Radfems bewusst sein sollte, aber trotzdem in deren Raum reingeht, braucht sich nicht zu wundern, wenn er dort nicht freundlich empfangen wird.

Xenia