Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125921 Einträge in 30822 Threads, 293 registrierte Benutzer, 363 Benutzer online (0 registrierte, 363 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Wer nicht von dreitausend Jahren sich weiß Rechenschaft zu geben (Feminismus)

Rosta, Thursday, 08.06.2017, 02:27 (vor 2514 Tagen) @ Wiki (Der Echte)

"postmodern" bedeutet nicht "nicht mehr zeitgemäß", sondern NACH der Epoche der Moderne.

https://de.wikipedia.org/wiki/Postmoderne
Die Diskussion über die zeitliche und inhaltliche Bestimmung dessen, was genau postmodern sei, wird etwa seit Anfang der 1980er Jahre geführt.
;-)

Aber um mal sachlich zu bleiben:
Schlage ich zu Hause ein Wörterbuch von 1979 auf, ist unter "Moderne" die Definition "Naturalismus" zu finden. Unter diesem Begriff wiederum steht: "Kunstrichtung, die eine möglichst genaue Wiedergabe der Wirklichkeit (auch des Häßlichen) anstrebt".
Auch steht bei Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Moderne#Beginn_und_Ende:
1. Moderne als Epoche: In der Querelle des Anciens et des Modernes (1687) war „Moderne“ noch ein Gegenbegriff zu „Antike“.
Antike = altertümlich; vergleiche lat. antīquus ‘vormalig, alt’ mit antiquiert.

Mir ist bewusst dass man oftmals mit Antike und Moderne, wenn auch auf recht dehnbare Weise, gewisse Zeitabschnitte der Menschheit meint.
Doch erinnert mich das Ganze vor allem an eins: Debatten, in der die eine Seite die andere als "rückwärtsgewandt, archaisch, ewiggestrig, rückschrittlich" usw.usf. betitelt, um dadurch als Bessergestellter hervorzugehen.

Als ich mich vor ein paar Jahren erstmals wirklich kritisch mit dem Männer-/Frauenthema beschäftigte, und meine neuen Erkenntisse äußerte, konnte ich mich vor diesen "Anfeindungen" kaum retten. Aber das kennt ihr wahrscheinlich ohnehin besser als ich. Als ich Wikimannia-Artikel verlinkte wurde sich spätestens eh ratzfatz aus sachlichen Gesprächen ausgeklinkt. Ob im Netz oder von Angesicht zu Angesicht.

Wer nicht von dreitausend Jahren
sich weiß Rechenschaft zu geben,
bleib im Dunkeln unerfahren,
mag von Tag zu Tage leben.
West-östlicher Divan, Rendsch Nameh: Buch des Unmuts

Mein Geschichtswissen lässt ohne Zweifel zu wünschen übrig. Doch gab es in den letzten Jahren Dinge die mich ernsthaft dazu gebracht haben ohnehin jeglich uns erzählte Menschheitsgeschichte(bei mir Evolutionstheorie, vom Affen zum Menschen, wir kommen alle von Afrika usw.) , also vermeintlich vergangene Begebenheiten in Frage zu stellen.

Angefangen von der "patriarchalischen Unterdrückung der Männer", bishin zu Vertuschungen von Forschungs- und Ausgrabungsarbeiten wie dem "Cheops Skandal".
Oder der Erkenntnis, dass das Wort Lehre/lehren vom Wort leer/leeren abgeleitet worden ist. Leer, zu ahd. lari und germanisch *lezia- "was gelesen werden kann" , ursprünglich auf ein abgeerntetes (Ähren)Feld bezogen . Siehe auch "lesen" in der Bedeutung "zusammentragen,sammeln" (besonders ausgewählt), z.B. erlesener Wein.

Und viele weitere Schoten mehr.

Zur Aufklärung: Es war hauptsächlich folgender Videobeitrag, der mich seit letztem Jahr sehr geprägt hat (falls es wen interessieren sollte, Video ist zudem 3 Stunden lang):

Zeichen und Symbole trifft Menschen und Personen

Videobeschreibung:
"Wir sind so mit dem alltäglichen Irrsinn beschäftigt (worden), daß wir nicht mehr sehen, was uns an allen Ecken und Enden gezeigt wird. Dieser Film soll aufzeigen, wie wichtig es ist, sein eigenes Leben wieder BEWUSST zu ERleben. Die Manipulationen führen uns auch in religiöse Themen - solltest Du also streng gläubig sein und eventuelle negative Entdeckungen bezüglich ALLER Religionen nicht ertragen können oder wollen, dann empfehle ich Dir dieses Video NICHT anzusehen. Aufgezeigt werden Fakten, die jeder nachprüfen kann - die Zusammenhänge muß sich jeder selbst erklären."


-

Sie haben in ihrem Beitrag Die Geschichte der Politischen Korrektheit verlinkt. Darin werden einige Hintergründe angesprochen.

Ist bekannt. :-)
Für den Bereich Netzverweise zu diesem Wikimannia-Artikel hätte ich noch einen ergänzeden Vorschlag. Die deutsche Übersetzung bzw. Vertonung vom YouTube-Kanal Kulturstudio. Doch nicht wundern: Das ursprüngliche Video wurde leider mit der Kanallöschung Kulturstudios vor ungefähr 4 Monaten mitgelöscht. "Meinungsfreiheit" und so.
Daher:

--> [Re-Up] Zerfall der Gesellschaft | Die Geschichte der "Political Correctness" | Frankfurter Schule


-

Ich finde es gut, wenn Leute wie Jordan Peterson diese Rückbezüge kennen und auch erklären. Dabei bleiben allerdings Leute, die sich schon an Vorsilben wie "post-" empören, außen vor.

Viele seiner Beiträge sind wirklich sehr interessant und empfehlenswert. Werde da auch noch einiges nachholen.
Und sei es seine spezielle Neigung zum Thema MGTOW, die ich nicht teile. ;-)
Jordan Peterson's opinion on MGTOW
Aber wäre auch ein Ding wenn man sich in allen Belangen 100%ig einig wäre. Über das Eine oder Andere sollte man sich wirklich nicht zu sehr unnötig aufhalten. Gilt auch für den Begriff des Postmodernismus.

Ansonsten nochmal Danke für die Lesetipps.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum