Es sicher nicht um blinden Aktionismus, nein

DvB, Sunday, 21.11.2010, 05:17 (vor 4930 Tagen) @ Flint

Ich habe mir gerade mal vorgestellt, wenn ich als Neuer hierher käme, bis
obenhin angekotzt vom Feminismus und dem Gleichberechtigungs-Gekreische.

Zudem ist aus grundsätzlichen Erwägungen die Anbiederungsintention von vornherein inakzeptabel

Eintrag gesperrt

3595 Views

gesamter Thread:

Umbenennung auf "Wieviel »Gleich-Stellung« verträgt das Land?" - Oliver, 20.11.2010, 09:08
- Zustimmung - Zeitgenosse, 20.11.2010, 10:59
  - Zustimmung - Manifold, 20.11.2010, 14:53
    - Ihr seid Begriffs-Fetischisten. Falsche Ideologisierung. - Informator, 20.11.2010, 16:18
      - Ihr seid Begriffs-Fetischisten. Falsche Ideologisierung. - Manifold, 20.11.2010, 16:48
        
        Ihr seid Begriffs-Fetischisten. Falsche Ideologisierung. - Informator, 20.11.2010, 17:17
      - ganz recht owT. - DvB, 21.11.2010, 03:31
- Nein, lieber nicht. - Flint, 20.11.2010, 11:14
  - Alternativen - Tätiger, 20.11.2010, 14:07
    - Wir brauchen weiberfreie Zonen - Flint, 20.11.2010, 14:43
      - Ohne mich - Manifold, 20.11.2010, 14:54
        
        Ohne mich - Flint, 20.11.2010, 15:04
        
        Ohne mich - Manifold, 20.11.2010, 16:44
        
        Doch, kann er! - Informator, 20.11.2010, 17:24
        
        Doch, kann er! - DvB, 21.11.2010, 03:47
        
        Doch, kann er! - Flint, 21.11.2010, 05:01
      - Wir brauchen werbefreie Zonen - Tätiger, 20.11.2010, 15:04
        
        Wir brauchen werbefreie Zonen - Flint, 20.11.2010, 15:11
        
        Wir brauchen werbefreie Zonen - Tätiger, 20.11.2010, 15:19
        
        Wir brauchen werbefreie Zonen - Flint, 20.11.2010, 15:27
        
        Zielsetzungen - Tätiger, 20.11.2010, 15:38
        
        Zielsetzungen - Flint, 20.11.2010, 15:59
        
        Zielsetzungen - DvB, 21.11.2010, 04:02
        
        Wir brauchen werbefreie Zonen - DvB, 21.11.2010, 03:56
      - volle Zustimmung - DvB, 21.11.2010, 03:43
- Falscher Denkansatz, mit der Gleichberechtigung fängt das Übel bereits an... - Kritiker, 20.11.2010, 13:39
  - Genau so ist es! - Chato, 20.11.2010, 14:54
    - Genau so ist es! - Manifold, 20.11.2010, 15:06
      - Genau so ist es! - Chato, 20.11.2010, 15:14
        
        Gleichheit - Tätiger, 20.11.2010, 15:44
        
        Gleichheit - Chato, 20.11.2010, 16:36
        
        Gleichheit - Tätiger, 20.11.2010, 16:58
        
        volle Zustimmung owT. - DvB, 21.11.2010, 04:14
        
        Genau so ist es! - Manifold, 20.11.2010, 16:40
        
        Genau so ist es! - Chato, 20.11.2010, 16:45
        
        Genau so ist es! - Manifold, 20.11.2010, 16:52
        
        Genau so ist es! - Chato, 20.11.2010, 17:05
        
        Genau so ist es! - Manifold, 20.11.2010, 17:15
        
        Genau so ist es! - Chato, 20.11.2010, 21:29
        
        Frauen sind unreife Menschen, ebensogut könnte man Kinder gleichberechtigen - möchtest Du das - Kritiker, 20.11.2010, 21:49
        
        Genau so ist es! - DvB, 21.11.2010, 04:18
        
        Genau so ist es! - Flint, 21.11.2010, 05:04
        
        Genau so ist es! - DvB, 21.11.2010, 05:10
        
        Fantasien aus dem Dummenreich - Pflichtverweigerer, 21.11.2010, 15:06
        
        Fantasien aus dem Dummenreich - DvB, 22.11.2010, 02:08
      - Genau so ist es! - Flint, 20.11.2010, 15:14
        
        Irrtum - Tätiger, 20.11.2010, 15:47
        
        Naturgesetze - Flint, 20.11.2010, 16:06
        
        Naturgesetze - Manifold, 20.11.2010, 16:43
        
        Naturgesetze - DvB, 21.11.2010, 05:06
        
        Naturgesetze - Flint, 21.11.2010, 05:20
        
        Naturgesetze - Tätiger, 20.11.2010, 16:44
        
        Naturgesetze - DvB, 21.11.2010, 04:53
        
        Naturgesetze - Flint, 21.11.2010, 05:27
        
        Genau so ist es! - Manifold, 20.11.2010, 16:40
        
        Gerechtigkeit und Gleichberechtigung verträgt sich nicht. - Informator, 20.11.2010, 17:37
        
        Es sicher nicht um blinden Aktionismus, nein - Oliver, 20.11.2010, 17:55
        
        Es sicher nicht um blinden Aktionismus, nein - Flint, 20.11.2010, 19:07
        
        Averna: JA!!! - Donna A, 21.11.2010, 03:48
        
        Es sicher nicht um blinden Aktionismus, nein - DvB, 21.11.2010, 05:17
- Falsche Richtung - Sven, 20.11.2010, 14:04
  - Falsche Richtung - DvB, 21.11.2010, 05:27
- Wortspielerei - -Forenleitung-, 20.11.2010, 14:19
  - Keine Wortspielerei! - Chato, 20.11.2010, 15:13
    - Keine Wortspielerei! - Manifold, 20.11.2010, 16:55
      - Keine Wortspielerei! - DvB, 21.11.2010, 05:34
  - Wortspielerei - Royal Bavarian, 20.11.2010, 19:11
    - Nick & Max - Zeitgenosse, 20.11.2010, 21:32
      - Nick & Max - Chato, 20.11.2010, 23:38
        
        Nick & Max - Zeitgenosse, 21.11.2010, 00:05
        
        Nick & Max - Chato, 21.11.2010, 00:22
        
        Nick & Max - Chato, 21.11.2010, 00:52
        
        ;-) - DvB, 21.11.2010, 06:24
      - Nick & Max - Royal Bavarian, 21.11.2010, 01:17
      - Nick & Max - DvB, 21.11.2010, 06:14
      - Eure ganzen Überlegungen sind zu kompliziert - Chato, 21.11.2010, 17:50
    - Wortspielerei - DvB, 21.11.2010, 05:39

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Es sicher nicht um blinden Aktionismus, nein