Zulla'sche Proskriptionen gegen Sexualverbrecher auch in D.

Lucius I. Brutus, Friday, 13.10.2006, 04:24 (vor 6995 Tagen) @ Nihilator

"Er wolle "die Sorgen der Bevölkerung nicht wegreden", so Wiefelspütz.
Für ihn sei klar: Bei Wiederholungstätern von Sexualdelikten gelte "nicht
die Unschuldsvermutung, sondern habe die Sicherheit der Gesellschaft
Vorrang". "

Muß man sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: der Typ maßt sich an,
ein Grundrecht, das JEDEM zusteht und auf dem der Rechtsstaat ganz
wesentlich fußt, einfach so jemandem abzusprechen.

Man muß sich auch die Begründung auf die Zunge zergehen lassen, Zitat vom SPD-Herren: Die Opfer müssen ihr ganzes Leben mit dieser Straftat leben, und deswegen finde ich es berechtigt, dass auch die Täter damit leben müssen. Nun ja, höchst fragwürdig von einem Politiker, der angesichts seiner Parteizugehörigkeit vermutlich die Todesstrafe grundsätzlich ablehnt. Oder kann man da auch argumentieren "Die Opfer müßten sterben und deswegen finde ich es berechtigt, dass die Täter sterben müssen". So nah steht man am Abgrund. Das zeigt wieder mal, wie ungebildet, Substanzlos und Prizipienlos so manche Politiker geowrden sind und nicht nur die, sondern eine gesamte Gesellschaft, denn "in einem Land lauter Maulwürfe, regiert ein Maulwurf"

Oder um noch einen Spruch zu klopfen "Eine Gesellschaft, die ihre Menschenrechte für Sicherheit opfert hat beides nicht verdient". Und solche Politik-Arschlöcher wollen Islamisten und "Bedrohung von außen" abwähren. Daß ich nicht lache. Die machen uns alle und lachen noch darüber. Da besteht mittlerweile kein substanzielle Unterschied zwischen unser poltitisches Handeln und dem der Mullahs, bloß die, die haben noch Eier und sind noch rücksichtsloser. Da steht der Untergang des Abendlandes bevor. Da habe ich für solche Politiker nur einen Wort übrig "Wichser"

Als nächstes gilt die Unschuldsvermutung vielleicht nicht mehr für Männer
(die sind schließlich alle potentielle Täter). Dazu gab es ja schon sehr
vielversprechende Ansätze.

Dank der linken Elite sind wir nicht weit davon entfernt.

Merken die eigentlich, wie nahe am Abgrund des Faschismus die sich
eigentlich schon bewegen?

Womöglich nicht. So viel Gedanken machen sie sich nicht. Im Gegensatz zur Generation ihrer Väter wissen sie nicht, wie viel Blut, es gekostet hat, um die Grundrechte zu etablieren, worauf sie mit ihrem Subjektivismus und Populismus darauf alltäglich scheißen.

"Der Münchner Verfassungsrechtler Peter M. Huber bewertet die
Internet-Vorstöße der Politiker überdies als "verfassungsrechtlich höchst
problematisch".

Na ja! Höchst problematisch ist zu milde. Das ist einfach größte Scheiße.

Na wenigstens eine Stimme der Vernunft in diesem Irrenhaus. Aber der ist
ja auch kein Politiker.

Irrenhaus, du sagst es. Aber ich kann es nicht oft wiederholen, die Politiker sind das Spiegelbild Unserselbst. Wer kein Mumm hat, den reigieren solche Arschgeigen, Petersens, Schmitts, Buhlmahns, Wiezereuck-Zeul, Schröders, Merkels, Roths und ähnlich fette ängtliche postmodernen Dummköpfe

Gruß,

Ebenfalls Gruß und gute Nacht

nihi

Lucius, langsam die Schnauze voll.