Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Jetzt sind wir genau da...

Diana, Sachsen, Sunday, 11.10.2009, 14:48 (vor 5923 Tagen) @ Max

... von wo aus wir garantiert NICHT weiterkommen: Was war zuerst da, die Henne oder das Ei? Wer ist "wertvoller"? Könnte der Mann besser leben, wenn es gar keine Frauen gäbe, die ihn "nerven"? Könnte die Frau "besser" leben, wenn es gar keine Männer gäbe, die "sowieso nur Krieg führen"?

---> ALLES SCHWACHSINN.

Die "Konstruktion Mensch" besteht nun mal aus Männlein UND Weiblein, und keines davon könnte ohne das andere existieren, da können sich beide Seiten bis zum St.-Nimmerleinstag auf den Kopf stellen und mit dem Arsch Fliegen fangen.

Allerdings wissen Männer, daß es Tote immer geben
wird, weil es Krieg immer geben wird

Erzähl das mal meinem Mann - der sieht das keineswegs als so furchtbar "selbstverständlich" an.

Und auch wenn du das ganz bequem als "billig" abtust - nein, tatsächlich will ICH generell KEINE Toten, weder Männlein noch Weiblein. Und ich kann mit Sicherheit sagen, dass das ebenso für meinen Mann, meinen Sohn und meine Mutter gilt - ebenso für alle Menschen, die ich kenne. Nur - was würde es ändern, wenn ich oder irgendwer aus meinem Umfeld sich "öffentlich" (wo denn hin? auf den hiesigen Dorfplatz vielleicht?!) hinstellen und sich bestürzt über den Tod von diesen jungen Männern äußern würde?! Gar nichts würde es ändern. Ich bin auch zutiefst sprachlos darüber, dass dieser Trottel (Freund von meinem Sohn) sich mal eben freiwillig (ach nein, es war ja Zwang, weil er eine normale Ausbildung als viel zu anstrengend empfindet) für verlängerten Grundwehrdienst gemeldet hat - und explizit für einen Einsatz in Afghanistan. Und ja, ich HABE ihn hier, als er in meinem Wohnzimmer stand, gefragt, ob er wüsste, was er da tut - ob er wüsste, was es für ihn bedeuten könnte.... und was bekomme ich zur Antwort "Ja!" - und als "Begründung", er täte es wegen des Geldes... und auf meine Frage, ob er eine stinknormale Ausbildung als Grundlage für seinen Lebensunterhalt nicht sinnvoller finden würde: "Ach, das bringt doch nix, da gibt's doch sowieso nichts Gescheites hier..." ---> er hat es gar nicht erst VERSUCHT!

Und du machst hier verbal in diesem Forum "die Frauen" (pauschal natürlich, weil "Einzelfälle" ja sowieso nichts zählen) zur Sau, getreu dem Motto "Ihr blöden Dosen, jetzt tut doch endlich mal was!" DAS nervt auch - genauso absolut.

Sie haben den Mann in die Neuzeit begleitet. Geschaffen haben sie davon
wenig bis nichts. Allein deswegen wäre eine Forderung nach mehr weiblicher
Demut vor dem Manne nicht ganz unbillig.

Ach wie gnädig, dass wir minderwertiges Gesindel den hochedlen Mann bis hierher "begleiten" durften - wenn Frauen den Mann NICHT "begleitet" hätten, dann gäbe es jetzt weder Männlein noch Weiblein. Und NIEMAND könnte die Errungenschaften der holden Herrlichkeit nutzen. Ganz einfach. Sorry, aber SO kommen wir keinen einzigen Schritt weiter. Das ist Gezänk und Gekeife auf primitivstem weibischen Niveau.

Schönen Sonntag noch
Diana


gesamter Thread:

 

powered by my little forum