Links mit Ü40...

Diana, Sachsen, Monday, 14.09.2009, 14:17 (vor 5949 Tagen) @ Hemsut

... nein, es liegt an der menschlichen Lernfähigkeit, daß man mit 20 links
war, es aber mit 40 nicht mehr sein sollte.

Da hab ich doch glatt am Wochenende einen exakt passenden Fettnapf getroffen. Ein ehemaliger Meister aus der Möbelindustrie zu DDR-Zeiten, dunkelrot, würde ich sagen, hat wohl die "Wende" nicht verkraftet, ist noch immer dunkelrot (fast so, dass er im Dunkeln leuchtet), und der ist schon 47. Und er erstarrte fast, als ich ihn auslachte und fragte, wohin uns denn bitteschön seine Kommunisten gebracht hätten... - heruntergewirtschaftete DDR und so. Und was sie JETZT erzählen und auf ihre Wahlplakate schmieren, dient nur dem Ziel, endlich auch wieder mit an den großen Fresstrog zu kommen. Denn man vergesse nie - die Tröge bleiben dieselben, nur die Schweine wechseln. Fand er nicht lustig - seine entgleisten Gesichtszüge zeigten mir, dass ich es nun wohl bei ihm verschissen haben muss.

Bei einigen ist´s nur leider
mit der Lernfähigkeit aus der Geschichte nicht so weit her. Vielleicht,
weil sich diejenigen mit Geschichte nicht gerne befassen.

Genau das ist der Punkt - der oben Beschriebene lebt schlicht und ergreifend 30 Jahre in der Vergangenheit. Natürlich mag Gysi charismatisch sein, streite ich ja gar nicht ab. Aber was mir im Zusammenhang mit der "Linken" immer besonders sauer aufstößt: die behaupten, sie wollen HartzIV "abschaffen" (wenn sie denn was zu sagen hätten). Klingt natürlich sehr hübsch. Aber: in Berlin sind sie Teil der Regierung. Und in Berlin sind die Argen mit von der schlimmsten Sorte in der ganzen Bunzelrepublik. Das heißt, dort HABEN die Linken "was zu sagen"... - und sie sind dort mindestens genauso eifrig dabei, HartzIV umzusetzen und die Leute auszubeuten und zu schikanieren wie unter allen anderen Parteien auch. Das heißt, sie nutzen ihren politischen Einfluss noch nicht einmal dazu, den augenblicklichen Zustand (schließlich ist es geltendes Recht und Gesetz) für die Betroffenen zumindest "menschenwürdiger und erträglicher" zu gestalten. Nö, die hauen ganz genauso drauf wie alle anderen auch, ob ebenfalls rot, schwarz, gelb, grün oder sonstwie.

Und: Labern kann jeder viel - an seinen Taten/"Früchten" wird man ihn zweifelsfrei erkennen, basta.

Geschichte war in
der Penne auch nicht gerade mein Lieblingsfach, was u.a. an der
strunzdummen Pute lag, die vorne ihr Gegacker von sich gab. Ich hab
irgendwann angefangen, mich unabhängig vom Schulstoff für Geschichte zu
interessieren und - heureka! - man erfuhr Dinge, die einem den Glauben an
alles Linke für immer ausgetrieben haben.

Gerade gestern Abend habe ich zufällig eine Dokumentation über Ernst Thälmann gesehen. Nun wurden wir in der Schule mit diesem Kult ja beballert, dass er uns zu den Ohren rauskam und wir sowieso nicht hingehört haben - uns doch in dem Alter egal, was der Heini vor 70 Jahren getrieben hat. Aber mir gingen natürlich gestern dann doch die Augen und Ohren über, was das für ein illustres Kerlchen gewesen sein muss. Äußerst interessant. Wenn DER dran gekommen wäre, dann wär es um keinen einzigen Deut anders verlaufen als unter seinem Widersacher, der ja dann dran kam. Mir haben die Filmausschnitte von seinen "Reden" und die Äußerung über "Säuberungsbestrebungen" in der KPD gereicht.

Ich kann hier auch regional/kommunal beim besten Willen nicht die Linke wählen - weil das alles gewendete Wendehälse mit roten Socken sind. Jeder von denen, der 1990 nicht bei Drei auf den Bäumen war, "fiel" die Karrieretreppe auf unerklärliche Weise hinauf - indem er ruckzuck als "Erfahrungs-/Wissensträger" in einem der neu gegründeten Ämter und Institutionen saß. WIE KÖNNTE ich die denn um Gottes Willen SCHON WIEDER wählen - wo doch damals erst alle gefeiert haben, dass man sie "los" sei?!

Kopfschüttelnd und sprachlos...
Diana