Vollpost mit Opferinnen

DerZaungast, Monday, 20.07.2009, 20:48 (vor 6004 Tagen) @ Roslin

... also quasi die "Unschuldsvermutung" - im Zweifel für "die

Angeklagte"?

Sehe ich auch so, generell.

Es ist nicht nur realistischer, sondern auch bedeutend gesünder - für

die

eigene Seele

Ja, Unschuldsvermutung könnte man es auch nennen.
Es ist nicht nur für die eigene Psyche gesünder, sondern auch für die
Gesellschaft, in der man lebt.

Ihr meint, sozusagen die arme Frau, das unschuldige Wesen, so zart und verantwortungsvoll und der gewalttätige Mann , der im Ausland möglichst viele turbantragende bärtige Affen mit ihrem Gesindel auf dem Feld abknallen wollte?
Ja ja. "der Krieg auf der ... Achse des Bösen".

[...] Wie BJ sagte: "Der Krieg mag richtig oder falsch sein, aber wir haben ihn nun mal. Wenn ich nicht gehe, geht ein anderer, also gehe besser ich." Schließlich landeten sie an dem Punkt, an dem alle hier in Iowa landen: Der Mann entscheidet, die Frau verspricht zu warten [...] ... Weil sie dann wesentlich mehr Kohle bekommt und auch eine Lebensversicherung darauf wartet, ausgezahlt zu werden. Danach können die Landeier die Beine wieder für jeden breit machen. 2 Kinder von dem einen 2 Kinder von dem Anderen ... Selektionsvorteil durch genetische Vielfalt ...

Männer sind Täter! Dass er abgelehnt wurde und gebettelt hat sich die Beine beider "mörderischen" Arbeit wegsprengen zu lassen soll also auf seinem Mist gewachsen sein? Ich sag dazu nur, Die Frau, das geldgeile rücksichtslose verlogene Wesen:

[...] Bis dahin war Abby der Krieg unwirklich erschienen [...]

Woher kommt dann dieser Widerspruch, nur einen Absatz später:

[...] Sie fragte sich, ob dieser Krieg Sinn macht. Wieso riskieren junge Männer ihr Leben in einem Krieg, den der Präsident einfach so beschließt? Sie weiß noch, wie sie das immer wieder mit BJ diskutierte [...]