Meine Gedanken hierzu

guest2, Wednesday, 15.04.2009, 04:38 (vor 6099 Tagen) @ Zarathustra

Jede erschossene Frau musste wissen , dass eine Pistolenkugel sie

tödlich

treffen kann und hätte sich mittels Ks-Weste schützen müssen. Selbst
Schuld. Jede Schülerinn muss sich mittels Ks-Weste schützen, dennn auch

ihr

ist es bekannt, dass es Amokläufer gibt. Selbst Schuld. Jede

vergewaltigte

Disco-Besucherinn muss wissen, dass es Vergewaltiger gibt und auch

wissen,

dass es KO-Tropfen gibt....also hätte sie sich schützen können indem

sie

auf Disco-Besuche verzichtet. Deine Logik.

Sorry, ohne Kondome Geschlechtsverkehr zu haben, ist nun einmal riskant.
Nicht nur wegen HIV. Insofern bin ich schon der Ansicht, dass die besagten
Männer eine gewisse Teilschuld trifft.

Wenn man kein HIV oder sonst eine ansteckende Krankheit hat und die Partnerin auch nicht, dann spricht unter Infektionsgesichtspunkten ueberhaupt nichts dagegen, "ohne Kondome Geschlechtsverkehr" zu haben.

Die Ansteckungswahrscheinlichkeit ist dann naemlich Null.

Genauso koenntest Du dem hier eine "Teilschuld" zuschieben:
http://www.koeln.de/koeln/nachrichten/lokale/berufssoldat_von_ehefrau_mit_spaten_verpruegelt_134207.html

Was legt der sich auch pennen!

Wenn man weiss, dass man HIV-infiziert ist sieht das ganz anders aus.

Also was soll das Gerede von "Teilschuld": Davon kannst Du reden, wenn zwei Leute, die sich beide nicht ganz sicher sein koennen ob sie infiziert sind, entscheiden, auf Schutz zu verzichten, sonst nicht.

MfG