Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Meine Gedanken hierzu

Nihilator ⌂, Bayern, Wednesday, 15.04.2009, 00:59 (vor 6099 Tagen) @ Zarathustra

1. Wissentlich andere Menschen mit HIV anstecken ist ne riesen Sauerrei,
welche juristisch entsprechend sanktioniert gehört.

2. Kondome schützen. Nicht nur vor ungewollten Vaterfreuden sondern auch
vor vielen Geschlechtskrankheiten. Das hätten die drei Männer wohl auch
wissen können und sollen.

3. Solange kein Gerichtsurteil über den Fall ergangen ist, ist die Frau
unschuldig. Insofern ist es absolut verantwortungslos von der
Staatsanwaltschaft mit derart delikaten Informationen an die Öffentlichkeit
zu gehen.

Ganz im Gegenteil; es ist ein Zeichen von Verantwortungsbewußtsein. Gegenüber künftigen Opfern nämlich, denn offenbar hatte die Schlampe vor, eiskalt weiter so zu machen:

"Der Haftgrund ist Wiederholungsgefahr. Uns ist selbst klar, dass wir die junge Frau nicht auf ewig in Untersuchungshaft behalten können. Aber wir sahen in der konkreten Situation, da wir - ich will mich mal so ausdrücken - da es mehrere Versuche gab, auf die junge Frau einzuwirken, keine andere Möglichkeit, als die Situation auf diese Weise zu lösen."

Mich würde interessieren, wie diese Versuche der Einwirkung und die Reaktionen darauf aussahen. Ich deute die Ausdrucksweise des Staatsanwalts definitiv so, daß Madame es für ihr gutes Frauenrecht hält, weiter Menschen zu verseuchen. Warum soll es auch anderen besser ergehen als ihr?

Die U-Haft wird enden, aber die "delikate Information" (seit wann müssen übrigens Haftgründe bei dringendem Tatverdacht geheimgehalten werden? Wäre mir neu.) ist darüber hinaus der beste Schutz für die Öffentlichkeit.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]


gesamter Thread:

 

powered by my little forum