Wehrpflicht und Kinder

Christian2, Sunday, 16.11.2008, 09:19 (vor 6246 Tagen) @ Flohgast

Bekanntlich wird die Beibehaltung der Wehrpflicht für Männer damit
argumentiert,
das Frauen Kinder bekommen und das dies ihr Anteil am Staatsdienst sei.

Allein schon dieses Argument ist so menschenverachtend und geschlechterrassistisch Einzustufen. Weil Männer also behindert sind, keine Kinder gebären zu können, werden sie wegen dieser Behinderung zu Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst) gezwungen, so ähnlich hat man es mit Menschen schwarzer Hautfarbe gemacht und sie versklavt, weil diese Menschen keine weisse Hautfarbe hatten, Deutschland hat aus der Vergangenheit nichts gelernt. Es gibt keine Gebärpflicht, wonach Frauen dazu gezwungen werden Kinder zu gebären! Für den wohlbemerkt "Fortbestand" der Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst) in Deutschland, tragen Frauen die Hauptverantwortung! In allen anderen westlichen Nato-Staaten, bis auf das geschlechterrassistische Deutschland, wurden keine Äpfel mit Birnen verglichen und haben die Zwangsdienste abgeschafft!

Dafür, das Frauen Kinder bekommen, müssen Männer einerseits ihren
biologischen Anteil dazugeben sowie die wirtschaftliche Versorgung
(Unterhalt) von Frau und Kind/er sicherstellen.

Warum müssen dann Väter, die Wehr/Zivil/Ersatzdienst geleistet haben, noch
zusätzlich Anteile am Staatsdienst (=Unterhaltsleistungen) tragen?

Dies wäre doch als Doppelbelastung für Väter zu bewerten.

Männer werden immer nur ausgenutzt, geplündert, abgezockt, ausgebeutet usw., deshalb versucht man immer wieder im Vordergrund die Frauen als Opfer hinzustellen, um Männer als die echten und wahren Opfer auszublenden. Dabei bedient sich der männerfeindliche menschenverachtende Feminismus die Medien und nur einer einzigen Regel die immer funktioniert, um Frauen-Bastionen und Frauen-Privilegien zu sichern und festigen:
Femiregel:
"Stelle Behauptungen auf, auch wenn Du dafür keine Belege hast. Durch fortwährende Wiederholung dieser Behauptungen erlangen sie schnell den Charakter von Wahrheiten, und keiner wird sie zukünftig anzweifeln, da sie selbstverständlich geworden sind"

Warum wohl bringen sie ständig immer wieder das Märchen von der unterbzahlten diskriminierten Frau, obwohl das schon lange wiederlegt wurde? Es geht in Wahrheit um die Beibehaltung und dem Status "Opferfrau" und Privilegiensicherung! Mit Geschlechterrassisten zu diskutieren, seid ihr an der falschen Adresse, wenn es um die Verteidigung von Frauen-Bastionen und Frauen-Privilegien geht und gegen eindringlinge von Männer mit allen Mitteln geschützt wird. Frauen haben Bastionen der Männer gestürmt, aber ihre eigenen Bastionen und Privilegien um keinen Preis der Welt teilen wollen, denn Männer werden z.B. nach wie vor in ihre alten Rollen gepresst und gedrängt, sei es auch mit Zwang!