Zustimmung!

Rüdiger, Saturday, 18.10.2008, 22:26 (vor 6275 Tagen) @ Nior aon Duine

Es gibt Männer, die hier und in anderen Foren über mich herfallen, wenn

ich

von der Notwendigkeit eines Patriarchats spreche.

Das solltest du positiv sehen. Diese Männer ignorieren dich wenigstens
nicht. Sie vergeuden kostbare Lebenszeit darauf, deine Äußerungen
wenigstens soweit ernstzunehmen um ihnen zu widersprechen.
Ich für meine Person habe hingegen bislang abgewartet, ob nicht-füttern
besser wirkt. Aber du bist wirklich ein schwerer Fall. Bei dir führt
ignorieren nur dazu, dass du immer durchgeknalltere Forderungen stellst.

Lentze steht mit ein paar ähnlich Gesinnten in einem weitgehend leeren Raum und hält die Nichtresonanz, das Nicht-Echo fälschlich für Zustimmung. Ich hab's mittlerweile auch gelassen, ihm zu widersprechen, weil es einfach keinen Zweck hat, vor allem solange Rainer und ChrisTine Liberalität mit Nichtstun und Gewährenlassen auch von Radikalinskis verwechseln. - Solche offenen, anonymen Foren wie dieses hier sind auf die Dauer immer scheiße, denn es genügen wenige Trolle, um die fruchtbare Diskussion kaputtzumachen. Forum mit Moderation, mit realnamentlicher Registrierung wie beim Manndat-Forum, dann geht das einigermaßen. Auch da kochen manchmal die Emotionen hoch, aber es hält sich im Rahmen.

Vor allem sollte man(n) begreifen, daß solche Foren zum Meinungsaustauch nur ein erster Schritt sein können. Wer immer beim ersten Schritt bleibt, kommt nicht weiter. Irgendwelche beamteten Emanzen kümmern sich kaum darum, was in irgendwelchen Männerforen gestänkert wird - außer sie brauchen Material zum Argumentieren. Und das liefern Lentze & Co. zur Genüge, wie Du ja auch erkannt hast.

Der "nicht eingeloggte Rüdiger" von weiter unten war ich übrigens nicht, das war ein Fake. Ich hab das dort auch schon richtig gestellt, aber das haben wohl nicht viele gelesen. Ich hab hier schon seit Monaten nix mehr geschrieben, und das bleibt auch so, solange dieses Forum so ist, wie es ist. Da kann sich Lentze ruhig weiter auf der Siegerstraße fühlen. Zaun drumrum und fertig ist das Reservat.

Ganz abgesehen, daß Forderungen wie "Abschaffung des Frauenwahlrechts" inhaltlich nicht meine Billigung finden - das Ganze ist so absurd und realitätsfern wie eine Errichtung einer absoluten Monarchie in Deutschland. Kaum einer will das, und so ist eine solche Forderung reine Hirnwichserei. Genausogut könnte man sich Flügel ankleben und damit eine Concorde zu überholen versuchen. Wer so völlig realitätsfremde Forderungen stellt, hat sich allein schon deswegen disqualifiziert. - Hingegen sind z. B. die Abschaffung der Männerwehrpflicht oder der vielen Frauenbeauftragten schon eher im Bereich der Realität: Die Wehrpflicht wurde in Nachbarländern schon abgeschafft, und die Zahl der Gleichstellungsbeauftragten ist durch die Finanznöte schon stark zurückgegangen, wie vor wenigen Wochen im Manndat-Forum diskutiert wurde.

So heldenhaft, geradezu wie Supermann, Lentze in seinen Phantasien gegen das Matriarchat vorgeht, so ängstlich ist er andererseits. Da fordert er ein zentrales Haus für die Männerbewegung, eine Realadresse (ob er damit einverstanden wäre, wenn es von Manndat angekauft würde , hat dann aber Angst, es gäbe "Angriffe von der Stäätin, die das nicht dulden würde". Wie paranoid muß man sein, daß man wie auch immer geartete ernsthafte physische Angriffe befürchtet!? (Viel wahrscheinlicher ist, daß das Ganze im Desinteresse oder Flügelgezänk untergeht

Ja, sie sagen sogar, daß so jemand wie ich damit der Männerbewegung

schade.

Exakt diesem Standpunkt hänge ich ebenfalls an.

Denn so wie der Islam nur darum hier Fuß fassen kann, weil das
Christentum nahezu darniederliegt

Der Islam konnte hier nur Fuß fassen, weil wir (diese Gesellschaft) es
versäumt hat den Kindern der Einwanderer eine vernünftige, d.h. aufgeklärte
Erziehung und eine vernünftige Ausbildung zukommen zu lassen.

Glaubst Du wirklich, mit mehr weltlicher Ausbildung wären die Kinder von Türken hierzulande keine Muslime mehr? Da habe ich starke Zweifel ...

Die allermeisten Männer wollen nicht, was du willst. Wir wollen keinen
Harem
voller "nackter, zur Verfügung stehender, stummer Weibchen" (sic!)

... aber eine geile Phantasie ist es doch

Liebe "Annabell Preussler", dass wäre ein großer Irrtum und falls Sie
ernsthaft an einem vernünftigen Dialog interessiert sind, dann ignorieren
Sie Menschen wie Student(t) einfach. So wie wir Thea Dorn einfach
ignorieren.

Die vielen Thea Dorns, die als Gleichstellungsbeauftragte, Lehrstuhlinhaberinnen oder Abgeordnete in Amt, Würden und Einfluß sind und auch über uns mitbestimmen, die kann man(n) leider nicht ignorieren. Sie zu ignorieren hieße die Verhältnisse weiter so laufenlassen. Sie haben den Marsch durch die Institutionen geschafft, der uns noch bevorsteht.

o Verwarnungen, ggf. Haftstrafen für unlogisches Reden.

Du solltest vorsichtiger mit deinen Wünschen sein. Wenn der hier in
Erfüllung ginge, bekämst du dreimal lebenslänglich plus 90 Jahre.
Konservativ geschätzt.

lol, das hab ich mir auch spontan gedacht.

Ich will kein stilles, unterwürfiges Weibchen. Weil ich kein
stilles, unterwürfiges Weibchen brauche.

Vor allem wäre ein "stilles, unterwürfiges Weibchen" ja wiederum ein Versorgungsfall. Da hinge die ganze Last der Erwerbstätigkeit (inklusive aller gefährlichen und ungesunden Tätigkeiten) ja wieder allein an den Männern. Das will ICH z. B. nicht (aber im Sommer 2007 las ich erstaunt hier im gelben Forum, daß es hier nicht wenige gibt, die wieder die Last des Alleinversorgerseins schultern wollen, solange sie nur dafür angehimmelt und bewundert werden. Da gibt es Leute, die Esther Vilar prima finden, aber offensichtlich von ihren Gedanken NICHTS verstanden haben).

Daher die Aufforderung: Höre endlich damit auf, so zu tun als ob DU für
"die Männer" sprächest. Du sprichst allerhöchstens für dich selber und
vielleicht noch für eine einstellige Anzahl weiterer Leistungsjammerer.

Dein Wort in (sorry Gottes Ohr ...

Herzliche Grüße

Rüdiger (der echte)