Den Beleg hätte ich auch gerne !

Student(t), Tuesday, 13.05.2008, 14:08 (vor 6432 Tagen) @ Stranger in a strange World

Ohne jede Polemik: Ich hätte auch gerne den Beleg. Nicht weil ich die
Richtigkeit der Auskünfte anzweifle, im Gegenteil. Aber wenn ich die
Argumente in sexistisch dominierter Diskussionsrunde einbringe, dann

wird

möglicherweise auch nach Belegen gefragt. Was soll ich dann antworten ?
Also, es wäre doch schön, wenn man die Quelle benennen könnte.

Wie jetzt? Ernsthaft? Ohne trollen? Na gut, ich kann es ja mal probieren.
Die eine Quelle gibt es nicht. Man muss die Zahlen korrelieren.
Der erste Schritt ist (sich) festzulegen, wie hoch der Anteil
homosexueller Männer an der Gesamtbevölkerung ist.
Ich habe mich da einfach mal auf 7,5% kapriziert, weil einigermaßen
seriöse Studien Zahlen zwischen 5%-10% nennen.
Dann nimmt man die Selbstmorde (statisches Bundesamt) bzw.
Selbstmordversuche (Belegung der Bezirkskrankenhäuser) und korreliert die
mit den Familienstand. Wer verheirated bzw. geschieden ist, ist aller
Wahrscheinlichkeit nach nicht offen homosexuell.
Selbiges mit Herzinfarkt- und Schlaganfall-Patienten. Dort muss man auf
Zahlen der privaten Krankenversicherungen zurückgreifen, da die
gesetzlichen Kassen keinerlei Zuordnung zwischen Leistung und Versichertem
vornehmen können (die Information wird von den Kassenärztlichen
Vereinigungen vernichtet). Das ist eine nicht repräsentative Stichprobe, da
es nur Besserverdiener und Selbstständige in die PKV schaffen, aber dafür,
das die Antwort ohnehin nicht ernstgenommen wird, ist die Stichprobe gut
genug.

Beschränkt man sich dann noch auf die Bevölkerungsgruppe von 50 Jahren und
älter (bei Herzinfarkt und Schlaganfall ohnehin die relevante Gruppe)
schließt man pubertäre Instabilitäten aus.

Jedenfalls ist in beiden Bereichen der Anteil verheirateter bzw.
geschiedener Männer deutlich über dem Anteil verheirateter bzw.
geschiedener Männer an der männlichen Gesamtbevölkerung ab 50 Jahren
(wiederum statistisches Bundesamt).

Die Daten des statistischen Bundesamtes sind öffentlich zugänglich, bei
den PKVs hilft ein Schreiben einer Uni mit Hinweis auf ein
Forschungsprojekt sehr. Keine Ahnung wie "Hauptseminar Genderdiskurs"
klingt, aber mit "Hauptseminar Risikoanalyse in der
Versicherungsmathematik" hat es geklappt.
Die Rechenschritte werden dem Anwender zur Übung überlassen.

Danke für die "Anleitung", aber damit kommt man in ideologisch gefärbten Diskussionsrunden nicht durch. Dort will man Ergebnisse, keine Aufgaben. Ich bekäme dann nur die Aufforderung zu hören, dieselben Schritte einmal "wirklich" zu unternehmen, mit der Zusicherung, daß ich dann zum gegenteiligen Ergebnis kommen würde. Also: Das bringt Nichts.

Und wie gesagt, ich zweifle die Richtigkeit deiner Behauptungen nicht an. Nur ist es kaum möglich, ohne fertige und "objektive" Ergebnisse an der öffentlichen Meinungsbildung mitzuwirken. Behauptungen, deren Richtigkeit nicht ohne Aufwand überprüfbar sind, werden nicht ernstgenommen, auch wenn sie für einen selbst absolut richtig sind.

Gruß
Student