Verrwirrung ...

Student(t), Sunday, 27.04.2008, 12:42 (vor 6448 Tagen) @ Conny

Wenn das alles stimmt, frage ich mich wirklich, was auf dieser
beschissenen Welt so hinter den Kulussen abgeht. Oder sind heute selbst
diese Zitate aus der damaligen Zeit verboten oder muß man sie eine Lüge
nennen, nur um den Schein zu wahren?

Die Frage hätte ich auch gerne beantwortet bekommen.

Sicher ist, daß Hitler auch Mist baute, wenn er der Mutter das ethnische
Recht auf die Kinder gab (womöglich wurde das auch noch aus den
Zusammenhang gerückt),

Nicht "ethnische", sondern "ethische". - Das betreffende, in den Väterforen oft gelesene Zitat ist keineswegs aus einem Zusammenhang sinnentstellend herausgerissen. Ich habe selbst nachgelesen auf Seite 701 in der Monographie von Schubert über das Familien- und Erbrecht im Nationalsozialismus. Hitler sagte darin sogar unmißverständlich, daß das Kindeswohl nicht zähle. Sondern eben - implizite - das Mutterwohl. Und danach wird auch im heutigen deutschen Familienrecht gehandelt. Es hat sich Nichts verändert. Man gibt es nur nicht zu. Es wird jetzt nämlich immer mit dem "Kindeswohl" argumentiert. Jedoch leben Mütter bzw. Frauen heute immer länger, während die Selbstmordrate bei Kindern und Jugendlichen, wenn ich recht orientiert bin (bitte ggf. korrigieren !), zugenommen hat. Es ist also nach wie vor das Mutterwohl, das im Vordergrund steht. - Vom Vaterwohl zu schweigen / wird geschwiegen. -

Hitler war also explizit mütterfreundlich, aber nicht unbedingt väterfreundlich. Mein Vater jedenfalls ist durch ihn ins KZ gekommen.

Im Übrigen ist es grundsätzlich richtig, daß gelogen wird, wo die Erwähnung und Diskussion von Tatsachen oder Meinungen unterdrückt wird. Wir müssen also davon ausgehen, daß wir über Hitler nicht die ganze Wahrheit zu hören bekommen.

PS: Lieber bin ich ein Terrorist als ein Duckmäuserist oder Michel.

Darin hast du meine Zustimmung. Übrigens, um genau zu sein: Ein Terrorist ist, wörtlich übersetzt, ein Schrecken-Erzeuger. Das ist eigentlich wertneutral. Denn auch jemand, der die Wahrheit sagt, erzeugt im Lügner Schrecken. Auch die biblische Apokalypse des Johannes hat über zwei Jahrtausende lang enormen Schrecken erzeugt, und nicht etwa, weil man der Meinung gewesen wäre, daß darin gelogen würde.

Ja, man darf sogar sagen: Gott selbst ist der wahre Terrorist. Darum heißen manche Menschen "Fürchtegott". Aber in der neueren, neu-testamentlichen Version ist Gott ingestalt seines Sohnes auch ein Gott der Liebe. Darum heißen manche Menschen "Gottlieb" oder "Amadeus". Auch das ist die Wahrheit.

Der Ausdruck "Terrorist" ist in der heutigen Bedeutung eigentlich nur eine Bezeichnung für Jemanden, der einer bestimmten Regierung das Fürchten lehrt. Nehmen wir es wertneutral. Gewöhnliche Bürger fürchten einen "Terroristen" eigentlich kaum. Sie fürchten sich vor ganz anderen Dingen, u.a. vor der Ausweitung staatlicher Befugnisse.

Gruß
Student

Sexismus-Kritik