Warum Frauen keine nette Männer lieben

Garfield, Friday, 07.12.2007, 18:15 (vor 6588 Tagen) @ Romulus

Hallo Romulus!

Aber doch auch die Machos mit ihrem Verhalten. Wo lohnt es sich denn für den Macho noch, wenn sein Verhalten abgelehnt wird.

Na ja, nicht alle Frauen sind gleich. Außerdem haben Frauen starke Hormon-Schankungen - so ist selbst dieselbe Frau nicht immer gleich. Gestern fand sie den Macho noch albern, heute dagegen findet sie ihn vielleicht doch ganz interessant.

Der passive Mann kriegt auch deshalb so schwer eine Partnerin, weil er viele Gelegenheiten einfach verpaßt. Er muß dann das Glück haben, eine Frau über längeren Kontakt - z.B. auf der Arbeitsstelle, im Internet oder auch über "altmodischen" Briefwechsel - kennenzulernen. Sonst bleibt er bis zu seinem Tod solo.

Der aktive Mann, also auch der Macho, dagegen verschafft sich viel mehr Gelegenheiten. Er kriegt zwar auch immer wieder Körbe, aber zwischendurch ist er auch immer wieder erfolgreich.

Im Grunde müsste so alle Männer leer ausgehen.

Nein, aber ihre Chancen sind definitiv geringer als die von Frauen. Das zeigt sich auch in den Statistiken deutlich: Da finden sich nämlich mehr kinderlose Männer als kinderlose Frauen. Das bedeutet, daß es mehr Männer als Frauen gibt, die keine Chance auf Weitergabe ihrer Gene haben. Während die Männer, die Väter sind, ihre Gene umso häufiger weiter gegeben haben.

Wo siehst Du die Gefahr im "freundlch aktiven" Verhalten bzw. Rangehen, so wie Salvatore wahrscheinlich es praktiziert.

Früher gab es da gar keine Gefahr. Wer freundlich anfragte, hat dann im schlimmsten Fall meist eine freundliche Abfuhr bekommen. Heute hängt es von der Laune der Frau ab, ob mann dann vielleicht plötzlich ein sexueller Belästiger ist. Wenn ein Mann eine Frau bereits gut kennt, kann er einschätzen, ob dieses Risiko da ist oder nicht. Kennt er sie jedoch nicht, kann er gar nichts einschätzen und muß mit allem rechnen.

Das ist ja eine Katastrophe. Davon wusste ich noch nichts. Die jetzige Lösung ist doch ganz praktikabel. Ab 16 darf man(n) ran, egal wie alt man selber ist. Ist doch auch logisch, wenn Du bedenkst wieviele 16jährige sich nach etwas älteren Jungen ab 18 umsehen.

Ja, man kann nur hoffen, daß die geplanten Gesetzesänderungen so nicht durchkommen. Sehr optimistisch bin ich da leider nicht.

Ganz ehrlich. So eine Frau ist absolut das Letzte!

Ja? Als ich diesen Beitrag las, hatte ich nicht das Gefühl. Sie schrieb auch, daß ihr das alles erst nach der Scheidung so richtig bewußt geworden ist. Das Problem besteht oft darin, daß so etwas unbewußt abläuft. Da wirken unterschwellige Instinkte - man merkt erst einmal nur, daß man keine positiven Gefühle mehr für den Partner hat, aber man weiß nicht, wieso das so ist. Man verhält sich dann dem Partner gegenüber anders und merkt das selbst auch erst einmal gar nicht. Der Partner merkt es aber wohl und reagiert darauf entsprechend. Davon fühlt man sich dann zusätzlich abgestoßen, und die negativen Empfindungen verstärken sich. So gerät man in einen Teufelskreis, aus dem man schwer wieder heraus kommt.

Ob meine Frau fremd geht ist mir egal...

Wirklich? Sag ihr das nie.

... aber so ein Verhalten ist schon eine Scheidung wert.

Ich hatte das Gefühl, daß ihr das alles im Nachhinein leid tat. Mit ihrem Liebhaber wars dann auch bald vorbei. Tja, aber offenbar ließ sich das nun nicht mehr kitten. Manches geht eben unwiderbringlich verloren.

Wieso sind Frauen denn so ungemein primitiv?

Ich glaube nicht, daß Frauen primitiver sind als Männer. Okay - in der Eisprung-Phase spielen bei ihnen die Hormone verrückt, wie in so einer Art Spät-Pubertät, aber viele nehmen ja heute auch Hormonpräparate zur Verhütung, die das regulieren. Außerdem gibt es auch Männer, die ab und zu mal Blödsinn verzapfen. Auch ohne Hormonschankungen.

Jedes Tier hat da ja mehr Verstand.

Es geht ja leider nicht nur nach Verstand. Das ist eben das Problem.

Interessanterweise sind es ja gerade die Tiere, die sich oft logischer verhalten als wir Menschen.

Auch solche Frauen sind nicht den Dreck unterm Fingernagel wert.

Vor allem tun sie mir manchmal leid. Ich hab mal eine kennengelernt, die mit einem Typen zusammen lebte, der mehr als die Hälfte seines Lebens im Knast verbracht hatte. Sie jammerte dann immer darüber, daß er sie verprügelt, daß seine windigen Kumpel ihren Kühlschrank leer fressen usw. Aber wenn ich ihr sagte, daß sie endlich mit dem Schluß machen soll, dann ging das nicht. Er würde sowieso bald ausziehen, sagte sie dann nur. Natürlich zog er nie aus. Als ich sie kennenlernte, war sie 28, sah aber aus wie 18. Etwa drei Jahre später sah ich sie zufällig wieder. Sie hatte immer noch diesen Deppen dabei. Jetzt sah sie aus wie 40, und ihr fehlten nun schon ein paar Vorderzähne. Ersteres lag aber wohl vor allem daran, daß sie Alkohol genauso gern mochte wie ihr Super-Partner. Und auf Frauen wirkt Alkohol noch fataler als auf Männer.

Nein, sie ist halt eine kluge "männliche" Frau, die weiß was sie für ein Glück hat. Männer schätzen ihre Frau ja auch besonders, wenn sie die Seitenmsprünge toleriert, die er mit jüngeren macht, und sonst aber den Haushalt gut führt und Essen kocht! Solche Frauen werden heiß begehrt von Männern. Umgekehrt sollte das doch wohl auch sein. Oder sind Frauen wirklich so viel dümmer als Männer?

Ja, solche Frauen gibt es wohl auch. Ich glaube nicht, daß Frauen direkt dümmer als Männer sind. Aber sie möchten eben "männliche" Partner. In diesem Fall scheint der Mann ja ein gutes Einkommen zu haben - vielleicht reicht seiner Frau das als "Männlichkeitsbeweis", so daß es ihr weniger ausmacht, daß er nicht eifersüchtig ist und ihr wegen der Liebhaber keine Szenen macht.

Es gibt auch Frauen, die ihre Partner sogar ganz bewußt eifersüchtig machen. Das hat schon so manchen ahnungslosen Mann das Leben oder zumindest die Gesundheit gekostet. Diese Frauen finden es toll, wenn ihre Partner ausrasten und den Nebenbuhler verprügeln. Das finden sie so richtig männlich, und sie fühlen sich dann als Mittelpunkt des männlichen Interesses.

Genau dies meine ich doch. Zu Frauen nett sein ist okay, vollkommen, solange du den Typen, den sie scheiße findet eins rüber haust.

Genau - dann hast du dich als "echter Kerl" erwiesen. Wenn du aber nur nett bist und niemanden verprügelst, dann gerätst du schnell in Verdacht, ein Weichei zu sein.

Ein Choleriker, der wahllos auf irgendwelche Leute einprügelt, wirkt natürlich negativ. Aber wenn das Opfer jemand ist, den die Frau nicht leiden kann, dann kommt sowas gut.

Letzter Gedanke: Wenn das Weichei, welches auf Macho macht sich fortpflanzen darf, das zu sich stehende Weichei, seltenst, wie sieht es dann mit dem echten Mann aus, der überhaupt nur seinen Weg beschreitet und auf Frauen überhaupt nicht hört, kein Macho und gerade deshalb wohl am ehesten Macho, und natürlich kein Weichei, da er vollkommen eine feste Persönlichkeit hat und selbstbewußt ist?

Ich denke, daß jeder Mann genau das anstreben sollte. Selbstbewußtsein kommt bei Frauen generell gut an, weil ihnen das suggeriert, daß man sich im Leben behaupten kann, also auch ein guter Ernährer und Beschützer ist.

Nur wie soll ein junger Mann dieses Selbstvertrauen erwerben, wenn ihm überall erzählt wird, daß er sich Frauen nur unterwürfig kriechend nähern darf, und wenn er überhaupt bei gleichaltrigen Mädels nur geringe Chancen hat und sich deshalb auf den relativ kleinen Kreis der jüngeren Mädels beschränken muß? Und wenn er vor allem gar kein geeignetes männliches Vorbild hat???

Dass die natürlichen Antifeministen aussterben werden, die "wirklichen" selbständig denkenden und handelnden selbstbewussten Männer? Dies bedeutet aber eine schwarze Zukunft für uns!

Selbst wenn es so wäre: Lesbische Radikalfeministinnen werden wohl auch nicht viele Nachkommen hinterlassen. :)

Freundliche Grüße
von Garfield