oder auch nicht

Conny, NRW, Sunday, 25.11.2007, 13:08 (vor 6600 Tagen) @ DschinDschin

Wir haben ein Problem, ein Problem in einer arbeitsteiligen
Massengesellschaft: Wer bestimmt, was und in welcher Menge produziert
wird.

Natürlich der oder diejenigen, die die Geldmenge im Handel kontrollieren. Ich kann nur soviel Waren produzieren, die ich auch mindestens kostendeckend absetzen kann. Diese Warenmenge wird daher vom vorhandenen Geld begrenzt. In eingem guten System würde die Menge vom Bedarf begrenzt werden.

Dabei sei mit Produktion auch die Dienstleistung gemeint. Wer
bestimmt, in welche Richtung in welchem Umfang bis zu welchem Kostenlimit
geforscht wird?

Natürlich der oder diejenigen, die die Geldmenge kontrollieren. Hier heißt es dann: Es ist kein Geld dafür da. In einem guten System könnte soviel geforscht werden, wie zum einen Bedarf dafür da ist und auch Kapazitäten dafür frei sind.

Und dann kommen wir zum Geld und zum Preis.
Und wie bei allen Systemen gibt es auch hier die Bösen, die Viren, die
Trojaner, die Pishing-Programme, was weiß ich.

Wenn das Geld nur den Stellenwert der Waren und Dienstleistungen hätte und nicht den Stellenwert von Gold, ist der Raub auch nicht mehr so interessant.

Unser Dilemma: Es gibt keine Patentlösung auf Dauer!

DschinDschinDie Natürliche Wirtschaftsordnung (pdf) ist zwar auch noch nicht ganz gelungen (das Währungsamt paßt mir beispielsweise nicht), aber es geht in die richtige Richtung.

Wir werden uns in einer unvollkommenen Welt weiter so recht und schlecht
durchwursteln müssen.

Die Welt ist vollkommen: Alles hat ein Ende nur das Geld noch nicht. Na ja, ein Ende hat es schon, aber das wird immer aus dem Blickfeld verdrängt. Augen und Ohren zu und durch bis es kracht.

"Ehret Lykurg", ruft Pythagoras aus, "denn er ächtete das Gold, die Ursache aller Verbrechen!" ( VOM MÜNZWESEN DER GRIECHEN aus Karl Walker: Das Geld in der Geschichte). Nicht das Kapital ist das Problem, wie es Marx sah, sondern das Geld, das über dem Kapital steht und mit dem man das Kapital kaufen kann. Das investierte Geld muß nun dem Geld gegenüber einen Vorteil haben, denn sonst investiere ich es nicht. Da unser Geld einen Urzins besitzt, muß es, in Kapital investiert also mehr bringen als der Urzins. Diese Rendite ist nun aber nichts weiter als Geld, das ich gleich wieder zu Kapital machen kann, wodurch die Rendite gesteigert werden kann.

Unser Geld macht immer wieder wenige, die einfach Glück hatten, sehr reich und viele arm. Eigentlich haben wir mit unserem heutigen Kreditgeld volkswirtschaftlich gesehen nichts. Das haben auf der einen Seite steht den Schulden auf der anderen Seite gegenüber und das muß ausgeglichen sein. Da dieses System dann auch noch eine eingebaute Exponetialfunktion besitzt werden die Reichen in gleichen Zeitabschnitten immer doppelt so reich und die Schuldner versinken gleichzeitig in einer Schuldenspirale und verdoppeln ihre Schulden in gleichen Zeitabschnitten.