verlogene Argumentation/ eher ignorante Argumentation

DvB, Tuesday, 17.04.2012, 20:03 (vor 4996 Tagen) @ Dummerjan

Nein - was sind denn die Gründe, mir 5000 Euro nicht zu leihen?
Wenn Du diese Gründe aufzählst, hast Du Deine Begrüdung des Zinses.
Wenn Du keine Gründe hast mir das Geld zu leihen, dann leihe es mir doch.

Nein, solange das Paradigma herrscht, muß ich Zins nehmen, wie ich ja auch selbst welchen zahlen muß. Sonst bin ich beizeiten pleite.

Du siehst, das Paradigma sorgt für sich selbst.

Die Gründe für einen Marktwert können aber vielfältig sein. Letztendlich ist es aber immer nur eine Sache, die einen Preis erzielen läßt: Verknappung.

Niemand zahlt für irgendwas, das im Überfluß vorhanden ist.

Aber wenn sie verknappt ist, kann man auch noch die Luft in Tüten verkaufen. Und mit Liquidität ist es genauso.

Normalerweise hat man genügend Leute, die in der Jugend arbeiten, um im Alter was zu haben. (Egal, ob das nun die selber sparen oder ob das die Rentenversicherung/Pensionskasse für sie tut.) Ohne das Zinsparadigma müßten sie für die Aufbewahrung bezahlen, ihr Kapital würde also schrumpfen. Wenn sie es aber anlegen können, müssen sie nicht oder weniger für die Aufbewahrung zahlen. Also würden sie versuchen, es anzulegen und es gibt massig billiges Geld, auch ohne daß man dafür Zinsen bezahlen muß (außer Inflationsausgleich und Kreditausfallversicherung) und unter Imständen sogar noch was für die Aufbewahrung dazukriegt. So ein Zins ließe sich am Markt gar nicht mehr erzielen. Außer vielleicht z.B. nach einer Katastrophe, wenn viel Kredit gebraucht wird, um Wiederaufbau zu treiben.