verlogene Argumentation/ eher ignorante Argumentation

Dummerjan, Tuesday, 17.04.2012, 12:15 (vor 4996 Tagen) @ DvB

Der zeitweise "Konsumverzicht" des Kreditgebers ist keine "Leistung",
sondern eine Fiktion, die allein auf dem durch Zinsbefürworter
installierten Paradigma beruht, daß Zeit Geld sei.

Dan empfehle ich in Kapitel 11 von Dasgupta/Heal "Economics of Exhaustable Ressources". Dort wird aus der endlichen Lebensdauer der Menschen ein "biologischer" Zins abgeleitet. Dass Zeit Geld ist, hat seine Ursache in der begrenzten Lebensdauer des Menschen.

Diesem Paradigma sind wir durch die wegen des herrschenden
Paradigmas herrschenden Gegebenheiten alle unterworfen. Worin die
Grundverlogenheit Deines einleitenden "Dann schlage ich Dir einfach vor,
mir 5000 Euro zinslos zu leihen, gell?" sichtbar wird.

Nein - was sind denn die Gründe, mir 5000 Euro nicht zu leihen?
Wenn Du diese Gründe aufzählst, hast Du Deine Begrüdung des Zinses. Wenn Du keine Gründe hast mir das Geld zu leihen, dann leihe es mir doch.

Letztendlich ist es eine Lächerlichkeit und pure Rabulistik, z.B. bei
einem Menschen, der in seiner Jugend arbeitet, um für sein Alter genug zu
haben, herumzufiktionalisieren, er müsse ja derweil "auf Konsum
verzichten". Darum geht es dem überhauptnicht und kann es ihm recht und
billig nicht gehen. Sondern darum, sein Kapital bis dahin nicht zu
verlieren/es durch Inflationierung etc. zusammenschmelzen zu sehen. Er muß
sachgerechterweise sogar bereit sein, einen gewissen Abschlag hinzunehmen,
denn sichere Aufbewahrung ist nunmal eine Leistung. Eine Leistung, die
eben nicht der Gläubiger, sondern der Schuldner leistet.

Das ist rätselhaft: Derselbe Tatbestand auf zwei verschiedene Arten ausgedrückt, ist einmal Unsinn und einmal nicht?

### Der typische Denkfehler bei Zinskritikern ist, dass vergessen wird
### dass
### Zins nicht "gegeben" ist, sondern ein Marktpreis auf dem Geldmarkt.

Blödsinn. Er hat nur deshalb einen Marktpreis, weil er sehr wohl
paradigmatisch gegeben ist.

Was heißt "paradigmatisch gegeben"? Der (Geld)zins ist ein real beobachtbares Phänomen - er existiert. Dass dieser Geldzins sehr wohl ein Marktpreis für Geld (=Liquidität) ist, erkennt man an den Zinstendern der EZB. Dort bieten Banken Zinsen für Bargeld. Das Geld wird dann nach gebotenen Zinsen zugeteilt, die Bank die den höchsten Zins bietet bekommt zuerst eine Bargeldzuteilung usw. bis das bereitgestellte Bargeldkontingent erschöpft ist. Bietet eine Bank zuwenig geht sie leer aus. Hier ist der Zins tatsächlich der Marktpreis für Bargeld.

Das ist nicht "paradigmatisch ", sondern durch das Tenderverfahren gegeben.