Was ist Diskriminierung? Teil 1

Dummerjan, Friday, 27.01.2012, 07:58 (vor 5079 Tagen)

Eine der erfolgreichsten Strategien im historischen Vergleich oder auch aktuell besteht darin einen empörenden Tatbestand darzulegen und auf den Vergleich zu verzichten. Dahinter steht der Versuch eine "Diskriminierung" zu etablieren, die so gar nicht existiert. Daher will ich hier mal einiges Theoretische dazu bemerken, was man eigentlich unter Diskriminierung versteht.

Zwei Beispiele zur Einführung:
"Jede vierte Frau wurde in ihrem Leben mißhandelt". Empörend? Natürlich, die armen Frauen. Was fehlt: der Vergleich. Die Gewaltstudie der Bundesregierung jedoch deutet an, daß jeder dritte Mann in seinem Leben Gewalt erfährt.
Der Satz müßte also lauten, um eine Diskriminierung zu etablieren:
"Jede vierte Frau erfährt in Ihrem Leben Gewalt, jeder dritte Mann ebenso" ( die Formulierung ist bewußt neutral gehalten).
Beispiel 2:
"Frauen durften in den 50er Jahren kein Konto eröffnen ohne Ihren Mann zu fragen". Nach dem ersten Beispiel dürfte der Trick auffallen. Denn in den 50er Jahren hatte der weitaus größte Teil der Bundesbürger kein Girokonto - egal ob Männlein oder Weiblein, mal ganz davon abgesehen, daß es in der DDR - immerhin auch deutscher Boden - etwas anders war, jedoch auch zu jener Zeit hatten die wenigsten ein Girokonto.

Was muß man also von einem Tatbestand nachweisen (ja, die Behauptung, daß der Tatbestand y die Person x diskriminiert muß nachgewiesen, nicht widerlegt werden), damit er als Diskriminierung durchgeht?
1. Er muß explizit an der Person( oder Gruppe) x festmachen.
Beispiel: Heinz wird dauernd geohrfeigt, wenn er einen roten Hut trägt. Wird Heinz diskriminiert? Nein, wird er nicht, denn es gibt ein Gesetz, welches das Ohrfeigen von Trägern roter Hüte erlaubt. Der Tatbestand macht nicht an Heinz fest, wenn Heinz den Hut absetzt wird er nicht geohrfeigt.
2. Der Tatbestand muß objektiv nachteilig für die Person sein.
Beispiel: Nur Adelige durften Goldringe tragen.
Irgendwie fällt es mir schwer, das Tragen von Goldringen als Nachteil zu erkennen.
3. Er darf nicht vernachlässigbar in Umfang und Ausmaß gegenüber anderen Diskriminierungstatbeständen sein.
Beispiel: Sklaverei vor 1865 in den USA versus Studienverbot an vielen Hochschulen für Frauen in den USA, welcher Negersklave hätte jemals eine Weiße unterdrückt?
Beispiel: Frauen dürfen nicht Papst werden. Naja, erklärt sich von selbst - Männer dürfen ja auch kein Wöchnerinnenurlaub in Anspruch nehmen (ok, der war schräg, aber das fällt eh nicht auf 8-)).

Später erzähle ich mal was zu indirekten Diskriminierungen und Repräsentativität.