Sehr interessanter Thread hier, seit langem!
Hier wird eigentlich der Urkonflikt zwischen den beiden Strömungen
deutlich.
Genau so ist es. Es gibt nicht nur eine Form des Weiberwahns, es gibt derer viele - historisch gewachsene und aktuell konstruierte. Und wie es nun mal ist, wenn aus welchem Grund auch immer von zwei Möglichkeiten die eine permanent bevorzugt wird, muss das zwangsläufig ebenso häufig zu Lasten der anderen gehen. Das kann geplant oder ungeplant, offen oder subtil von statten gehen. Wir alle kennen diese Beispiele, daher muss man das an dieser Stelle nicht ständig breittreten.
So unterschiedlich diese Muster aber sind, eines ist ihnen allen gemeinsam: es sind die Jungs und die Männer, die ständig die Zeche zahlen. Es kann also nicht um Feminismuskritik allein gehen, der Weiberwahn insgesamt muss an allen Orten und in allen seinen abstrusen historischen und aktuellen Facetten bekämpft werden. Männer brauchen keinerlei Weiberwahn, um ihre Wirklichkeit sinnhaft und sinnvoll gestalten zu können. Im Gegenteil.
Und wenn das den Weibern hierzulande nicht passt - take it or leave it. An der nächsten Ecke wartet schon die nächste, und wenn nicht dort…andernorts gibt's auch schöne Ecken.
Grüße RR
gesamter Thread:
- Martin Van Creveld ist der König aller Pudel, der Pudelkaiser! -
Schreibpapier,
11.07.2011, 15:06
- Nein -
Garfield,
11.07.2011, 15:30
- Nein -
Schreibpapier,
11.07.2011, 15:48
- Nein - André, 11.07.2011, 16:21
- Nein - Garfield, 11.07.2011, 16:44
- Nein - georg, 11.07.2011, 17:35
- Nein - Der Unorthodoxe, 11.07.2011, 18:27
- Nein -
Schreibpapier,
11.07.2011, 15:48
- Trotzdem nützlich -
Gismatis,
11.07.2011, 21:25
- Trotzdem nützlich - georg, 11.07.2011, 21:43
- Sehr interessanter Thread hier, seit langem! -
Leser123,
12.07.2011, 01:56
- Sehr interessanter Thread hier, seit langem! - RR, 13.07.2011, 01:08
- BTW: Gibt es "Das bevorzugte Geschlecht" als pdf oder E-Book? - Manifold, 12.07.2011, 12:51
- Nein -
Garfield,
11.07.2011, 15:30