Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Lentze-Lesung - Chato

Chato, Wednesday, 22.12.2010, 03:19 (vor 5503 Tagen) @ DvB

Ich lese da jeweils nur ein "Selber!".
Ihr versucht euch gegenseitig eins reinzuwürgen.
Offenbar schon seit Jahren hochgeschaukelt.

Stimmt. Und das ist natürlich ziemlich unproduktiv, denn so bleibe ich ja Teil des Knotens und verhindere dadurch sowieso jede Auflösung. Das Beste wird sein, ich trete ein paar Schritt zur Seite und nehme inneren Abstand. Ich kann euch ja den Lentze schenken. Warum nicht? Ich brauche ihn ja schließlich nicht.

Zum Rest: ich erahne, was Dich stört.
Das erklärt aber lange nicht diese maßlose Verachtung.
Und könnte ebensogut fast jeden anderen treffen.

Was ich verachte, ist rachsüchtige Menschen-Verachtung – und Lentzes bigotte Ego-Inszenierung als totale Projektion. Leider fällt mir dazu nichts Besseres ein, als die Verachtung. Frieden kann ich damit partout nicht schließen, und tolerieren kann ich es auch nicht, weil jede Gegenseitigkeit fehlt. Was bleibt, ist wieder: Abstand nehmen, wenn's nicht anders geht.

Dazu: Es ist ein Meuteverhalten unübersehbar.
Du bist Teil der Meute und er Ziel der Meute.
Dementsprechend sehe ich bei ihm einen Bonus.

Da widerspreche ich! Mich motiviert kein "Meuteverhalten", sondern es ist tatsächlich mein originärer, konkreter, persönlicher Zorn auf ihn. Eine Hauptquelle meines Zorns ist ja gerade die unglaublich manipulative Intriganz, mit der er sich ständig als ein "Opfer" anderer Leute inszeniert, was er dann aber ganz cool ausbeutet wie ein Weib, das nach getaner Tat 110 wählt, "weil der Mann sie schlägt". Die Zumutung sind die "dekorativen Wunden", die er sich ins Gesicht malt, bevor er den Hörer abhebt. Wenn das nicht nur mir gnadenlos auf den Keks geht, dann liegt das nicht daran, daß ich mit anderen Leuten eine "Meute" bilden würde, sondern daran, daß sich alle ganz von selbst und ganz zurecht über dieselbe manipulative Intriganz aufregen. Wir haben uns schließlich nicht dazu verabredet, sondern das passiert halt jedem, der mit ihm zu tun bekommt. Es ist subtil. Achte mal darauf, wie das halbe Forum Männchen macht, weil eine angebliche "Meute" dem Lentze ein Arg zugefügt hat. Ist das hier ein Weiberforum? Oder unterwirft man sich vorauseilend der Migräne von Mutti? Wer ihre "Diskursmacht" (Zitat Lentze) nicht anerkennt, ist ja schließlich schuld dran, wenn sie wieder mal Migräne kriegen muß. Gibt es auch noch was anderes, als den Lentze?

Wenn wir uns über das "Gewaltschutzgesetz" aufregen, dann geschieht das doch auch nicht, weil wir uns ganz fies verabreden und eine "Meute" bilden, nur um in Ruhe unsere Frauen weiter prügeln zu können, sondern weil dieses ganze Gesetz eine intrigante und manipulative Sauerei des Gesetzgebers von A bis Z ist! Das Argument "Meute" könnte da glatt vom Frauenministerium stammen.

Du bist auch so ein "Weißer Ritter", oder? Ich kann dazu nur sagen, daß mit einem hochmütigen "Übermenschen", der schon beim kleinsten Windstoß zu schwitzen, zu flennen und hektisch zu hyperventilieren anfängt, etwas nicht stimmen kann. "Mensch" würde ja locker reichen und wäre kein Problem. Aber "Übermensch"? Sorry, das ist mir einfach too much. Und das bleibt auch too much.

Mach halt erstmal gründlich deine eigenen Erfahrungen, und dann sieh weiter. Vielleicht wird's ja auch von selbst wieder besser. Oder du klärst ihn einfach auf und er wird durch dich zu einem guten Menschen? *g*

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum