Das ist falsch!
Beantworte mir doch mal eine Frage: Wie sollen Kinder künftig gezeugt werden?
A) mit der Samenprobe als EMMA-Beilage
B) in geordneten (von genderverschonten) Familien ohne GBA-ÜberwachungDas ist eine Frage unserer Zeit, auf die die regierenden Frauen nur
abartige oder garkeine Antworten haben!
Über derartige Fragen denken Weiber erfahrungsgemäß aus Prinzip nicht nach, da sie bloß von Zwölf bis Mittag (also gar nicht) denken. Das ist so, wie es immer war. Denken ist nun einmal keine weibliche Domäne. Ich meine, sie verlassen sich tatsächlich "irgendwie" auf irgendeine Samenprobe als EMMA-Beilage. Oder sonst "irgendwas". "Irgendjemand" wird sich schon um sie kümmern; wofür gibt es schließlich Frauenbeauftragte? Die allermeisten Weiber verhalten sich instinktiv und infantil, grad so wie die Kinder, die es gewohnt sind, daß sich "irgendjemand" um sie kümmert. Und wenn es ihnen zu viel wird, dann schreien sie und schließen ihre Augen und denken, daß sie dann niemand mehr sehen kann. Das ist nicht etwa "frauenfeindlich", sondern schlicht und einfach realistisch und nüchtern. Das gilt selbstverständlich nicht für alle - aber für derart viele, daß der Rest dagegen nicht weiter ins Gewicht fällt. Wer den Menschen kennt und sich keine ideologischen Tomaten vor die Augen hält, der weiß das, denn "der Mensch" ist nun einmal nicht neu erfunden worden, bloß weil seine Feinde das dauernd im Fernsehen behaupten.
Überall schieben heute "Alleinerziehende" ihre Kinderwägen durch die Supermärkte. Sie brauchen keine Ehe mehr, denn sie sind ja jetzt "frei" und "der Staat" kümmert sich um sie. Sie schaffen den intellektuellen Klimmzug nicht zu realisieren, daß sie samt ihren Kindern längst verstaatlicht worden sind. Denn wenn "der Staat" sie mal auf Kohlsuppe setzt, sitzen sie eben auf Kohlsuppe. Natürlich wird sich dann kein Mann um das Schicksal solcher Weiber scheren. Sollen sie doch selber zusehen. Sie ernten das, was sie selbst gesät haben.
Männer werden auch in der Wüste Gobi nicht wahnsinnig. Weiber schon. Deshalb hat man sie verführt, und nicht umgekehrt, denn das hätte nicht funktioniert. Männer hat man verpudelt, demoralisiert und entrechtet, damit sie das nicht verhindern!
Das ist ungefähr die "Lage der Geschlechter" in unserer materialistischen, egomanischen, infantilen und gottlosen Gesellschaft. Ohne Änderung dieser Ursachen gibt es keine Auswege.
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
gesamter Thread:
- Ist der Ausdruck "Männerrechtler" diffamierend? -
Informator,
27.11.2010, 16:56
- Ist der Ausdruck "Männerrechtler" diffamierend? -
egal,
27.11.2010, 22:52
- Das ist falsch! -
Referatsleiter 408,
27.11.2010, 23:04
- Das ist falsch! - Chato, 28.11.2010, 01:20
- Ist der Ausdruck "Männerrechtler" diffamierend? -
kein abel,
27.11.2010, 23:16
- Sie ist weg! Sie hat uns allein gelassen! Zu erdrückend unsere Argumentationen .... -
Referatsleiter 408,
27.11.2010, 23:29
- Sie ist weg! Sie hat uns allein gelassen! Zu erdrückend unsere Argumentationen .... - kein abel, 27.11.2010, 23:31
- Möglichkeit 2 - s, 28.11.2010, 12:55
- Sie ist weg! Sie hat uns allein gelassen! Zu erdrückend unsere Argumentationen .... -
Referatsleiter 408,
27.11.2010, 23:29
- Ist der Ausdruck "Männerrechtler" diffamierend? -
Informator,
28.11.2010, 00:18
- Ist der Ausdruck "Männerrechtler" diffamierend? -
kein abel,
28.11.2010, 00:29
- Das Patriarchat muß erst wieder "erdacht" werden. -
Informator,
28.11.2010, 02:07
- Das Patriarchat muß erst wieder "erdacht" werden. -
kein abel,
28.11.2010, 02:30
- Das Patriarchat muß erst wieder "erdacht" werden. -
Guildo,
28.11.2010, 06:29
- Danke! Das mußte gesagt werden! -
Informator,
28.11.2010, 14:26
- Bitte beachten: - DvB, 28.11.2010, 18:45
- Danke! Das mußte gesagt werden! -
Informator,
28.11.2010, 14:26
- Das Patriarchat muß erst wieder "erdacht" werden. -
Guildo,
28.11.2010, 06:29
- Das Patriarchat muß erst wieder "erdacht" werden. -
kein abel,
28.11.2010, 02:30
- Das Patriarchat muß erst wieder "erdacht" werden. -
Informator,
28.11.2010, 02:07
- Ist der Ausdruck "Männerrechtler" diffamierend? -
kein abel,
28.11.2010, 00:29
- Das ist falsch! -
Referatsleiter 408,
27.11.2010, 23:04
- Fehler-Korrektur - Informator, 28.11.2010, 00:03
- Ist der Ausdruck "Männerrechtler" diffamierend? -
egal,
27.11.2010, 22:52