Deine Äpfel und Birnen überzeugen mich nicht.
Such dir eine seriösere Quelle. Oder lüge nicht so ungeschickt.
Lnker Lügner!
Was sind denn das links für ungeschickt manipulierte Äpfel? (Lösung: Die Stengel sitzen am falschen Ende!)
Josef Scheungraber aus Ottobrunn muss als verurteilter Kriegsverbrecher ins Gefängnis: Die lebenslange Haftstrafe gegen den 92-Jährigen ist nach Informationen der Münchenredaktion des Bayerischen Rundfunks rechtskräftig. Das Landgericht München sah es als erwiesen an, dass der ehemalige Wehrmachtsoffizier im Juni 1944 an der Ermordung italienischer Zivilisten beteiligt gewesen war.
Stand: 11.11.2010
Gut, todkrank ist er nicht. Aber willst du behaupten, daß er noch lange leben wird? Ich finde es irgendwie lächerlich, einem 92-Jährigen "lebenslänglich" zu geben. Sein Leben, das war mal.
Immerhin geistig ist er noch fit:
Scheungraber: Urteil ein "Saustall sondergleichen"
Im Bayerischen Fernsehen hatte Scheungraber das Urteil des Münchner Gerichts als "Schwindel und Saustall sondergleichen" bezeichnet. Wenn ich mir diese Richter da droben anschaue, da war vor 65 Jahren noch keiner auf der Welt. Die sind ja alle erst 55. Was haben die für eine Ahnung vom Krieg, von Nationalsozialismus, vom Dritten Reich?" Er könne nicht eingesperrt werden, "weil der ganze Schmarrn verlogen und erstohlen ist", so Scheungraber in der Sendung kontrovers im vergangenen Sommer.
trel (rechtsradikal, Fundamentalist)
gesamter Thread:
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Müller,
18.11.2010, 18:24
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - der_quixote, 18.11.2010, 18:48
- Männer Väter werden für die Verbrechen von Frauen verurteilt - Femifaschismus Feminazis n/t - Christian, 18.11.2010, 18:54
- Keine Absoluten Werte mehr - ajki, 18.11.2010, 19:11
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - der_quixote, 18.11.2010, 19:12
- unglaublich - kein abel, 18.11.2010, 19:13
- In diesem ganz speziellen Einzelfall ist das Urteil so weit in Ordnung -
Beelzebub,
18.11.2010, 19:19
- ??? - Müller, 18.11.2010, 19:21
- Frauen werden für gleiche oder schwerere Verbrechen kaum oder gar nicht bestraft! n/t -
Christian,
18.11.2010, 19:24
- Das habe ich ja auch gar ncht bestritten (oT) -
Beelzebub,
18.11.2010, 19:25
- Deshalb ist und bleibt es ein Justizskandal! n/t -
Christian,
18.11.2010, 19:31
- Es ist kein Skandal, Todkranke unbehelligt sterben zu lassen (oT) -
Beelzebub,
18.11.2010, 19:42
- Es ist ein Skandal ... -
__V__,
18.11.2010, 21:57
- Es ist ein Skandal ... - Müller, 18.11.2010, 22:14
- Und wie soll es in der Praxis aussehen? -
Beelzebub,
19.11.2010, 00:21
- Und wie soll es in der Praxis aussehen? - __V__, 19.11.2010, 05:35
- Und wie soll es in der Praxis aussehen?-Lösung -
Rechtlos,
19.11.2010, 13:06
- Und wie soll es in der Praxis aussehen?-Lösung - Krankenschwester, 19.11.2010, 19:48
- Wie bei Demjanjuk - Machbar, 19.11.2010, 19:35
- Es ist ein Skandal ... -
__V__,
18.11.2010, 21:57
- Es ist kein Skandal, Todkranke unbehelligt sterben zu lassen (oT) -
Beelzebub,
18.11.2010, 19:42
- Deshalb ist und bleibt es ein Justizskandal! n/t -
Christian,
18.11.2010, 19:31
- Das habe ich ja auch gar ncht bestritten (oT) -
Beelzebub,
18.11.2010, 19:25
- In diesem ganz speziellen Einzelfall ist das Urteil so weit in Ordnung - Sven, 18.11.2010, 21:19
- In diesem ganz speziellen Einzelfall ist das Urteil so weit in Ordnung - Wolfgang A. Gogolin, 18.11.2010, 21:27
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
18.11.2010, 21:44
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
18.11.2010, 22:14
- So ist es (kT)
-
Müller,
18.11.2010, 22:15
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - __V__, 18.11.2010, 22:59
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
18.11.2010, 23:10
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
18.11.2010, 23:49
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
19.11.2010, 00:09
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
19.11.2010, 00:23
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
19.11.2010, 00:53
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - Christian, 19.11.2010, 07:24
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
19.11.2010, 00:53
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
19.11.2010, 00:23
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
19.11.2010, 00:09
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
18.11.2010, 23:49
- Andersrum wird 1 Schuh daraus -
Beelzebub,
19.11.2010, 00:50
- 2 Paar Schuhe -
kein abel,
19.11.2010, 01:09
- 2 Paar Schuhe - 2, 19.11.2010, 15:29
- 2 Paar Schuhe -
kein abel,
19.11.2010, 01:09
- So ist es (kT)
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - XRay, 18.11.2010, 22:33
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
18.11.2010, 22:14
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - sonnenlilie, 18.11.2010, 22:27
- Soeben: 92jähriger Mann, todkrank, kriegt lebenslänglich. -
Informator,
18.11.2010, 22:56
- Erstens ist er nicht todkrank und zweitens läuft er nach wie vor frei herum -
Beelzebub,
19.11.2010, 00:39
- Deine Äpfel und Birnen überzeugen mich nicht. - Informator, 19.11.2010, 02:27
- Erstens ist er nicht todkrank und zweitens läuft er nach wie vor frei herum -
Beelzebub,
19.11.2010, 00:39
![[image]](http://www.vega-direct.com/IMAGE_POOL/wga/4733/apfel_wga_4733_77942_2.jpg)
![[image]](http://mann-pass-auf.de/Bilder/Birnen.jpg)