Erstens ist er nicht todkrank und zweitens läuft er nach wie vor frei herum
Zum Vergleich mit dem o.g. Fall:
![[image]](http://www.vega-direct.com/IMAGE_POOL/wga/4733/apfel_wga_4733_77942_2.jpg)
![[image]](http://www.erna-obstundgemuese.de/Williams-Birnen.jpg)
Such dir eine seriösere Quelle. Oder lüge nicht so ungeschickt. Das mit der Todkrankheit ist jedenfalls frei erfunden.
Aus dem Hamburger Abendblatt (eine bürgerlich-konservative Springerzeitung, Hervorhebung i.O.)
"Der Ex-Wehrmachtsoffizier Josef Scheungraber wurde im vergangenen Jahr wegen zehnfachen Mordes verurteilt. Bisher lebte er unbehelligt zu Hause.
(...)
Noch ist offen, ob der zur Zeit des Urteils rüstige Scheungraber haftfähig ist. „Wir warten, bis wir die Akten vom Bundesgerichtshof zurückbekommen“, sagte die Sprecherin der Staatsanwaltschaft München, Barbara Stockinger, dann werde Vollstreckung eingeleitet."
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
gesamter Thread:
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Müller,
18.11.2010, 18:24
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - der_quixote, 18.11.2010, 18:48
- Männer Väter werden für die Verbrechen von Frauen verurteilt - Femifaschismus Feminazis n/t - Christian, 18.11.2010, 18:54
- Keine Absoluten Werte mehr - ajki, 18.11.2010, 19:11
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - der_quixote, 18.11.2010, 19:12
- unglaublich - kein abel, 18.11.2010, 19:13
- In diesem ganz speziellen Einzelfall ist das Urteil so weit in Ordnung -
Beelzebub,
18.11.2010, 19:19
- ??? - Müller, 18.11.2010, 19:21
- Frauen werden für gleiche oder schwerere Verbrechen kaum oder gar nicht bestraft! n/t -
Christian,
18.11.2010, 19:24
- Das habe ich ja auch gar ncht bestritten (oT) -
Beelzebub,
18.11.2010, 19:25
- Deshalb ist und bleibt es ein Justizskandal! n/t -
Christian,
18.11.2010, 19:31
- Es ist kein Skandal, Todkranke unbehelligt sterben zu lassen (oT) -
Beelzebub,
18.11.2010, 19:42
- Es ist ein Skandal ... -
__V__,
18.11.2010, 21:57
- Es ist ein Skandal ... - Müller, 18.11.2010, 22:14
- Und wie soll es in der Praxis aussehen? -
Beelzebub,
19.11.2010, 00:21
- Und wie soll es in der Praxis aussehen? - __V__, 19.11.2010, 05:35
- Und wie soll es in der Praxis aussehen?-Lösung -
Rechtlos,
19.11.2010, 13:06
- Und wie soll es in der Praxis aussehen?-Lösung - Krankenschwester, 19.11.2010, 19:48
- Wie bei Demjanjuk - Machbar, 19.11.2010, 19:35
- Es ist ein Skandal ... -
__V__,
18.11.2010, 21:57
- Es ist kein Skandal, Todkranke unbehelligt sterben zu lassen (oT) -
Beelzebub,
18.11.2010, 19:42
- Deshalb ist und bleibt es ein Justizskandal! n/t -
Christian,
18.11.2010, 19:31
- Das habe ich ja auch gar ncht bestritten (oT) -
Beelzebub,
18.11.2010, 19:25
- In diesem ganz speziellen Einzelfall ist das Urteil so weit in Ordnung - Sven, 18.11.2010, 21:19
- In diesem ganz speziellen Einzelfall ist das Urteil so weit in Ordnung - Wolfgang A. Gogolin, 18.11.2010, 21:27
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
18.11.2010, 21:44
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
18.11.2010, 22:14
- So ist es (kT)
-
Müller,
18.11.2010, 22:15
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - __V__, 18.11.2010, 22:59
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
18.11.2010, 23:10
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
18.11.2010, 23:49
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
19.11.2010, 00:09
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
19.11.2010, 00:23
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
19.11.2010, 00:53
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - Christian, 19.11.2010, 07:24
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
19.11.2010, 00:53
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
19.11.2010, 00:23
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Royal Bavarian,
19.11.2010, 00:09
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
18.11.2010, 23:49
- Andersrum wird 1 Schuh daraus -
Beelzebub,
19.11.2010, 00:50
- 2 Paar Schuhe -
kein abel,
19.11.2010, 01:09
- 2 Paar Schuhe - 2, 19.11.2010, 15:29
- 2 Paar Schuhe -
kein abel,
19.11.2010, 01:09
- So ist es (kT)
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - XRay, 18.11.2010, 22:33
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! -
Christian,
18.11.2010, 22:14
- Das Urteil im Fall "Sarah" halte ich schlicht für einen Justizskandal! - sonnenlilie, 18.11.2010, 22:27
- Soeben: 92jähriger Mann, todkrank, kriegt lebenslänglich. -
Informator,
18.11.2010, 22:56
- Erstens ist er nicht todkrank und zweitens läuft er nach wie vor frei herum -
Beelzebub,
19.11.2010, 00:39
- Deine Äpfel und Birnen überzeugen mich nicht. - Informator, 19.11.2010, 02:27
- Erstens ist er nicht todkrank und zweitens läuft er nach wie vor frei herum -
Beelzebub,
19.11.2010, 00:39