Die Hure Justizia

gast42, Friday, 02.02.2007, 01:38 (vor 6887 Tagen) @ DschinDschin

hier.

Rainer

Vielleicht eine Banalität ganz am Anfang:

Vor Gericht erhält man keine Gerechtigkeit, sondern ein Urteil.

Die Justiz ist keine Hure, aber sie ist nicht so frei, wie man denkt, denn
zumindest ist sie an die Gesetze und Normen des Staates gebunden

Ja. Deshalb hilft der Verweis auf Art 3 GG nicht weiter, weil Verfassungsrecht durchaus verfassungswiedrig sein darf, ohne dass es dadurch insgesamt verfassungswiedrig wird (das GG darf sich durchaus selbst widersprechen).

Die Diskriminierung von Maennern im GG ist vom (Verfassungs)-Gesetzgeber eben gewollt.

oder an internationale Übereinkommen.

Im Text steht aber explizit drin, dass die ERMK nur insofern gilt, als sich die Staaten sowieso dazu verpflichtet haben (per eigenen Gesetzen).
Und die Rangfolge entspricht nur dem eines einfachen Bundesgesetzes.

Diese jedoch sind politisch. D.h. Justiz ist
auch politisch. Ganz davon abgesehen, das natürlich die Richter Kinder
ihrer Zeit sind, d.h. in ihrer Entscheidungsfindung auch die Vorurteile
ihrer Klasse und ihres Werdeganges, ihrer Herkunft wiederspiegeln.

Ganz klar. Denn dass die Verfassungsrichter nicht wissen, dass es keine Gebaerpflicht fuer Frauen und auch keine sonstigen, per Knastandrohung durchgesetzten Familienpflichten fuer Frauen gibt, das ist kaum anzunehmen.

Insofern ist die Argumentation mit der hoeheren Familienbelastung der Frauen einfach nur politisch. Denn jede Frau kann es sich aussuchen, ob sie sich den Schuh anzieht oder nicht.

Absolut perfide finde ich, im Zusammenhang mit der Wehrpflicht von "demokratisch legitimiert" zu sprechen.
Denn: Wahlrecht haben Leute, die
- Entweder, dank Titten, nie Wehrpflichtig waren und es nie sein werden
- Oder, dank Alter, jedenfalls den Wehrdienst schon hinter sich haben oder ausgemustert wurden, die so oder so nichts von einer Abschaffung der Wehrpflicht haetten (bestimmt wird die Krankenkasse teurer wenn die ganzen Zivis wegfallen)

Tolle Sache. Man laesst die Sklavenhalter darueber abstimmen, ob Sklaverei gewuenscht ist, und nennt das dann demokratisch legitimiert.

[...]

Es gibt nur vier Gründe zu einer Armee zu gehen:

1. Man darf die Beute behalten (Motivation von Eroberern)
2. Man will nicht Beute werden (Motivation der Verteidiger beim Angriff)
3. Man hat Spass daran, Jagd auf Menschen zu machen.
4. Das Wasser steht einem bis zum Halse und die Armee ist die einzige
Alternative zum Gefängnis (Motivation für Fremdenlegionäre)

Und fuer Wehrpflichtige. Schon vergessen?