Die Hure Justizia

Altschneider, Thursday, 01.02.2007, 11:19 (vor 6887 Tagen) @ Rainer

Ihr liegt die Vorstellung zugrunde, dass es
Pflicht aller männlichen Staatsbürger ist, für den Schutz von Freiheit und
Menschenwürde als den obersten Rechtsgütern der Gemeinschaft, deren
personale Träger auch sie selbst sind, einzutreten (BVerfG, Urteil vom
13. April 1978 2 BvF 1/77 u.a. BVerfGE 48,127).[/i]

Das ist interessant. Tatsächlich könnte es auch ein Grund sein, zum Militär zu gehen - um ein Staatssystem und Werte zu verteidigen, hinter denen man steht und deren Nutznießer man auch ist. Männer haben ja die Tendenz, auch für die Gemeinschaft einzutreten, im Gegensatz zu Frauen, die immer sehr Ich-zentriert agieren.

Bleibt also die Frage, ob dies so ist. Männer werden in der Bundesrepublik durch Gesetzgebung bewusst benachteiligt und ausgegrenzt. "Frauenrechte sind Menschenrechte" heißt es auf der Werbung zum Weltfrauentag und man fragt sich, was Männerrecht dann wohl wären. Mit Gender-Mainstreaming wurde eine weitere Politikrichtlinie implementiert, die sich absichtsvoll gegen Männer richtet. Am schlimmsten ist die Situation nach wie vor bei den Vätern, hier kommt es im Falle von Scheidung und Trennung zu Menschenrechtsverletzung, massiver materieller Ausgrenzung, rechtlicher Benachteiligung. Nach demokratischem Verständnis verliert ein Staat, der sich gegen sein Bürger oder einen Teil davon richtet, jedoch seine Legitimation. Nach der Argumentation des Bundesverfassungsgerichtes wäre es gerade umgekehrt: Frauen müssten Wehrdienst leisten, da sie personale Träger der Werte sind, Männer hingegen würden dieser Pflicht nicht unterliegen. Es ist schon bizarr, dass die rechtliche Grundlage des Wehrdienstes mit etwas begründet wird, dass für Männer in diesem Staat nicht oder nur sehr eingeschränkt, zutrifft.

Altschneider