Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Für die ganzen Hysteriker

Goofos @, Friday, 03.09.2010, 04:06 (vor 5611 Tagen) @ everhard

Um ehrlich zu sein verstehe ich die Diskussion eigentlich gar nicht mehr. Eigentlich müsste man sich zumindest auf einen Punkt einigen können, dass Kinder nicht auf die Welt kommen und das Einmaleins aufsagen können. Auch wenn das Kind biologisch als Intelligenzbestie begünstigt auf die Welt kommt. Soweit ich das von Sarrazin mitbekommen habe ist ein Punkt, dass das Kind noch so begünstigt sein kann, wenn es nicht gefördert wird und das Einmaleins nicht lernt, bleibt es dumm und kann das Potential nicht ausschöpfen. Die Umwelt (wozu auch die schlauen oder dummen Eltern gehören dürften) dürfte in dem Lernprozess dann doch eine Rolle spielen wie sehr das Potential ausgeschöpft werden kann. Etwas, wie ich meinte auch in dem Text von Stern gelesen zu haben. Die Folgerung Sarrazins, wie man es in der Hart aber Fair Sendung hören konnte, war aber aus meiner Sicht in keinster Weise falsch. Entweder fördert man alle gleich bis sie ein gleiches Level erreicht haben und verliert vielleicht durch biologische Merkmale begünstigte Potentiale wo noch mehr möglich wäre. Oder man fördert alle bis zum vollen Potential und hat dann am Ende Unterschiede. Beide Möglichkeiten ändern nichts an der Tatsache, dass man überhaupt erst einmal fördern müsste. Biologische Merkmale, ob und wie sie schlauere oder dümmere hervor bringen könnten, sind eigentlich erst einmal zweitrangig. Die Potentiale gehen so oder so verloren wenn man nicht fördert. Ansonsten wird das Dummheitsgen weiter getragen. Ich glaube ab da sollte man dann auch endlich mal von einem Dummheitsgen als Symbol sprechen.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum