Für die ganzen Hysteriker

everhard, Friday, 03.09.2010, 02:47 (vor 5611 Tagen) @ Tätiger

die Diskussion der Vererbarkeit von (überdurchschnittlicher) Intelligenz
halte ich nicht für sinnvoll.
Abwesenheit von genetischen Defekten, die zu Schwachsinnigkeit führen,
bedeutet nicht automatisch, dass jemand hochintelligent wird. Da muss schon
eine passende Kombination von Genen, Prenatal- und postnatalentwicklung
zusammenkommen. Wunderkinder haben selten Wunderkinder als Eltern.
Es ist plausibler, dass Dummheit (=Defekte) statt Intelligenz
weitervererbt wird.

Die Zwillingsstudien zur Abschätzung der Vererbarkeit von Intelligenz sind
in der Wissenschaft sehr umstritten:

* die Annahmen, auf denen die Statistik beruhen, werden praktisch
durchgehend verletzt. Das kann man leicht an den unsinnigen
Erblichkeitsschätzungen von anderen Merkmalen demonstrieren.

* Eineige Zwillinge sind sehr selten und nicht repräsentativ für die
Population.
Man kann die Ergebnisse nicht einfach verallgemeinern.

* die Studien sind rein beobachtend und können nicht die Entwicklung oder
die möglichen anderen gemeinsamen Faktoren kontrollieren

* Korrelation ist nicht Kausalität

Ist ja alles richtig. Die Forschung ist unklar, das Problem vielschichtig. Der simple Ansatz "Schlaue Eltern haben schlaue Kinder, dumme Eltern dumme" greift offenbar zu kurz. Jedenfalls soweit ich den aktuellen Forschungsstand kenne.
Andererseits sind wir viel schlauer als unsere Vorfahren Homo habilis, erectus oder die Australopitheken.
Irgendwie ist unser Gehirn also doch evolutionär durch Vererbung größer und wir klüger geworden.
Wie der Mechnismus ausieht, wissen wir vielleicht noch nicht, aber irgendeinen muss es geben.
Sonst gäbe es uns nicht.

Schlüsse auf die konkrete Situatin der Migration in Deuschland halte ich im übrigen für sehr fragwürdig.