Männliche Hebammen: Allein unter Frauen

Garfield, Wednesday, 14.07.2010, 15:39 (vor 5660 Tagen) @ Narrowitsch

Hallo Narrowitsch!

Nein, es ist nicht so, daß ich dich nicht verstehen will. Ich kann nur nicht nachvollziehen, aus welchem konkreten Grund eine Frau, die selbst noch nie ein Kind geboren hat, ein besseres Verständnis für die Problematik aufbringen sollte als ein Mann!

Von mir aus können ja auch Frauen weiterhin Geburtshelfer sein. Ich denke aber, daß es dem Berufsfeld gut tun würde, wenn es da mehr Männer gäbe, weil Männer offensichtlich eher bereit sind, neue Technologien und Erkenntnisse anzuwenden.

Ach, so geht das? Was Du nicht sagst!

Ja, so ging das mit der Pubertät bei mir. Wie war es denn bei dir?

Wenn da nüscht Besonderes ist, dann können sich selbstverständlich Frauen in das nicht Besondere, das Nichtandere durchaus sehr gut hinein versetzen.

Anders ist nicht unbedingt besonders. Und in der Pubertät gibt es zwischen Jungen und Mädchen auch Gemeinsamkeiten.

Die Femis haben recht: Geschlechter existieren eigentlich nicht, oder nur ganz, ganz wenig. Nicht wahr?

Nein, nicht wahr. Natürlich gibt es Unterschiede zwischen den Geschlechtern. Die müssen aber für das jeweils andere Geschlecht nicht zwangsläufig ein unverständliches Mysterium sein.

Nein , es gibt keine normierten Menschen. Noch nicht.

Ich denke, es könnte sie erst durch genetische Manipulation geben. Sonst nicht.

Auch wenn dies Rollentheoretiker via Rollentheorie gar zu gern einführen wünschen, um geschwinde auf veränderte Rollenbilder zu pochen oder - die ganz Progressiven - sie ganz abzuschaffen.

Sie werden das exakte Gegenteil bewirken, nämlich eine Wiederkehr der alten Rollenmuster.

Zeige mir den ersten Mann, der ein Kind zu Welt gebracht hat.

Das kann ich leider nicht. Der erste männliche Geburtshelfer dürfte schon seit hunderttausenden Jahren tot sein.

Früher hatten selbst Gatten keinen Zutritt zum Raum in dem geboren wurde. Vielleicht war Früher weiser als heute?

In dem Fall glaube ich das nicht. Es war in früheren Zeiten generell häufig so, daß Menschen, die tatsächlich oder angeblich ungewöhnliches Wissen oder ungewöhnliche Fähigkeiten besaßen, darum gern ein großes Brimborium veranstalteten und dieses Wissen oder die Fähigkeiten nur an wenige, ausgewählte Personen weiter gaben. Ich denke, aus diesem Grunde konnten die Spanier auch die südamerikanischen Hochkulturen so schnell und gründlich auslöschen: Da werden die Priester die Bewahrer und Mehrer des Wissens gewesen sein. Sie teilten ihr Wissen nicht mit dem Volk, um ihren Wert zu erhöhen. So brauchten die Spanier nur die Priester töten und hatten es fortan mit Völkern ohne besonderes Wissen zu tun, die ihnen somit auch nicht mehr gefährlich werden konnten.

Und auch Hebammen waren immer bestrebt, aus ihrem Wissen ein großes Geheimnis und Mysterium zu machen. Sie wollten ja schließlich gut bezahlt und als weise Frauen verehrt werden. So mancher Ehemann hätte ja als Zeuge einer Geburt auf die Idee kommen können, daß das doch eigentlich auch nichts anderes ist als z.B. einem Kalb oder einem Fohlen auf die Welt zu helfen, und daß er sich beim nächsten Mal das mühselig erarbeitete Geld für die Hebamme einfach sparen kann. Das ließ sich am besten verhindern, wenn der Vater ausgeschlossen wurde.

Aber den alten Hebammen und weiblichen Familienmitgliedern zu unterstellen, sie wären ahnungslos auf Bauchgefühle angewiesen,. das halt ich schlicht weg für falsch.

Ich unterstelle das keineswegs allen. Heute muß man ja auch als Hebamme immerhin eine Ausbildung absolviert haben. Das war aber früher nicht so - da konnte das praktisch jede machen. Und so war es damals eben Glückssache, ob eine Hebamme bei Komplikationen richtig reagierte oder nicht.

Männliche Ärzte wirkten da nicht positiv, weil sie Männer waren, sondern weil zu der Zeit Ärzte üblicherweise schon ein Medizin-Studium absolviert haben mußten. Weshalb sie zumindest über fundierte Kenntnisse zum menschlichen Körper verfügten. Das war so bei Hebammen früher nicht immer der Fall.

Trotzdem erlaube ich mir den Gedanken, es könnte Berufsgruppen geben, für die Frauen oder Männer besser...

Natürlich gibt es die! Vielleicht hat eine Frau, die selbst schon ein Kind geboren hat, wirklich dadurch eine leicht bessere Eignung zur Hebamme. Das kann ich mir aber eben nur dann vorstellen, wenn sie wirklich schon selbst ein Kind geboren hat. Und ich denke, daß sich dieser leichte Vorsprung durchaus durch Erfahrung ausgleichen läßt.

Deine Argument überzeugen mich nicht von der Notwendigkeit einer "geschlechtergerechten" Aufsplittung des Hebammenberufs.

Ich will keine "geschlechtergerechte" Aufsplittung. Ich denke nur, daß Männer da etwas frischen Wind reinbringen könnten.

Freundliche Grüße
von Garfield